274 Milzbrandbacillus. Immunität. 



Tauben mit erworbener Immunität erliegen nicht, sondern verhungern. Es 

 besteht sonach ein grofser Unterschied zwischen normalen Tauben und Tau- 

 ben mit erworbener Immunität. Es wurde nun die baktericide Kraft des Blutes 

 normaler und so absolut immuner Tauben geprüft. Die Resultate sind: 

 Plasma und Serum üben keine baktericide Kraft aus; es wird wohl anfäng- 

 lich die Vermehrung der Mzbc. gehemmt, und zwar im Serum schwächer 

 als im Plasma. „Im morphologischen Teile des Blutes kann dagegen eine 

 auffallende baktericide Wirkung nachgewiesen werden, die sich um so 

 stärker erweist, je geringer die Plasmamenge ist." Das venöse und arterielle 

 Blut verhalten sich diesbezüglich ziemlich gleich. Durch Zusatz von 1 bis 

 2 Tropfen reinen Blutes zu Serum und dem Plasma können die beiden 

 letzteren an baktericider Wirkung gewinnen. „Dies zeigt sich um so auf- 

 fallender, in je gröfserer Menge die moi-phologischen Bestandteile zugesetzt 

 werden und je reichlicher das gleiche Blutquantum an Leukocyten ist." 

 Im Gegensatze zum spontan ausgeschiedenen Serum hat ein solches des 

 defibrinierten Blutes baktericide Wirksamkeit. Der Vernichtung der Mzbc. 

 geht eine Degeneration derselben voran. Mit dem Blute immunisierter 

 Tauben gelangt man zu denselben Resultaten. Der Unterschied besteht nur 

 in der Intensität der bactericiden Wirkungen. Eppinger. 



Bali (1296) fafst in dem vorliegenden Vortrage die Ergebnisse seiner 

 mit Petteksson angestellten und im Centralblatt für Bakteriologie aus- 

 führlich niedergelegten Mzb.-Untersuchungen kurz zusammen. Die Dis- 

 harmonie, welche zwischen baktericider Wirkung des Serums im Reagens- 

 glas und Empfänglichkeit, resp. Immunität des Tieres gegenüber der 

 Mzb. -Infektion besteht, findet in den sich aus der komplexen Konstitution 

 (Amboceptor und Komplement) ergebenden Verhältnissen eine Erklärung. 

 So enthält das unwirksame Serum des immunen Hundes einen Amboceptor, 

 der durch Leukocyten oder durch andersartiges Serum kompletiert wird*. 

 Dafs das Kaninchenserum Amboceptor und Komplement enthält und trotz- 

 dem dem lebenden Tier keine Immunität gegen Mzb. verleiht, findet eine 

 Begründung in dem Umstand, dafs die Organzellen des Kaninchens den 

 Amboceptor binden, u. z. eine gröfsere Affinität zu letzterem besitzen als 

 die Mzbc. „Das Problem: „Wie ist eine Infektion des Kaninchens bei den 

 ausgesprochen baktericiden Eigenschaften seines Blutes möglich?" existiert 

 in Wirklichkeit nicht, weil innerhalb des Organismus die Mzb.-Abtötung 

 nach Art des extravasculären Versuches nicht existiert."** 



Zur Erklärung der natürlichen Immunität des Huhnes, das in seinem 

 Serum nur Amboceptoren enthält, ergab sich andererseits, dafs Hühner- 



p. 431) und die spätere bez. Arbeit desselben Autors (Jahresber. VUI, 1892, 

 p. 123). Baurngarteii. 



*) Ich finde hierin keine Erklärung. Denn auch das Hunde blu t (mit seinen 

 Leukocyten) wirkt in vitro nicht baktericid. Die Kompletierung durch „anders- 

 artiges" Serum kann für die Immunität nicht in Beti'acht kommen, da dem 

 Hunde kein anderes Seram, als sein eigenes, zur Verfügung steht. Baumgarteti. 

 **) Wenn die Organzellen des Kaninchens den Amboceptor binden, wie kommt 

 er dann in so wirksamen Mengen in das Aderlafsserum des Kaninchens? 



Baumgarten. 



