278 Milzbrandbacillus. Immunität. 



zeugt. Ein Zusammenhang zwischen schützender und präzipitierender 

 Wirkung des Serums besteht nicht; die letztere tritt bei gewöhnliclier Tem- 

 peratur und fast momentan bei Mischung der Flüssigkeiten auf. Betreffs 

 der Wirkungsweise des Schutzserums konnte konstatiert werden, dafs es 

 nicht baktericid ist und keine Immunkörper besitzt*. B. gibt bei dieser Ge- 

 legenheit die Methode an, nach der er feststellte, was unter Immunkörper 

 zu verstehen sei: eine 14-16stündige Agarkultur wurde in 3 ccm physio- 

 logischer Kochsalzlösung aufgeschwemmt; 1 ccm dieser Aufschwemmung 

 auf 15 ccm mit NaCl aufgeführt und zentrifugiert. Dem aus nur wenig 

 sporulierenden Bac. bestehenden Satz, nachdem er ^/g Stunde unter strö- 

 mendem Dampfe erhitzt wurde, ist das zu untersuchende Serum zugesetzt 

 und ^/2-l Stunde bei S7^ C, unter öfterem Umschütteln gehalten worden. War 

 das dann abzentrifugierte Serum nach Zusatz von etwas aktivem Kaninclien- 

 serum wirksam, so waren Immunkörper vorhanden, wenn nicht, dann keine, 

 und war vollkommene Absorption eingetreten. Daraus, dafs das Serum 

 künstlich immunisierter Tiere nicht den Charakter baktericiden Serums be- 

 sitzt, wie z. B. das nach Typhusimmunisierung, folgt nicht, dafs eine bak- 

 tericide Wirkung im Tierkörper ausbleiben müsse. Denn bleiben nach In- 

 fektion mit Mzbc. Tod und Krankheit aus, dann kann es nur durch Ab- 

 tötung derselben geschehen. Allerdings haben weitere Versuche (S. Origin. 

 Tabelle VI-XIV) mit Sicherheit dargetan, „dafs von der Immunseruminjek- 

 tion her kein aufsergewöhnliches milzbrandtötendes Agens im Körper zurück- 

 geblieben ist. Was an Bac.-Vernichtung geleistet werden kann, erfolgt mit 

 den normalen Kräften des Organismus; die Seruminjektion tut nichts hinzu, 

 wie denn auch im extravaskulären Versuche ein Zusatz ansehnlicher Men- 

 gen von Immunserum den Versuchsproben keinerlei baktericide Wirkung 

 erteilt, wenn nicht schon ohnedies eine solche bestand". — Dafs das Mzb.- 

 Immunserum ein antitoxisches wäre, hält B. für unwahrscheinlich, da ein 

 solches eine Giftwirkung der Mzbc. voraussetzt, was aber nicht der Fall ist, 

 denn das zur Immunisierung benutzte Ödem besitzt keine Giftwirkung, und 

 auch im tierischen Körper wird kein Gift erzeugt, da bei dem Mzb. immuner 

 Tiere eine Vermehrung der injizierten Mzbc. nicht stattfindet, diese ihrer ver- 

 hältnismäfsig geringen Menge wegen ein Gift nicht erzeugen können, wohl 

 aber durch die Zellen des leukocytären Apparates vernichtet werden**. — 

 B. schliefst vorliegende Mitteilung mit zum Teil theoretisierenden Bemerk- 

 ungen über die Möglichkeit, ob der Mzbc. Lysin (in KRUSESchem Sinne — 

 als ein Absonderungsstoff der Mzbc, der die Abwehrkräfte des Organismus 

 gegen pathogene Keime lahmlegt, und seine Vermehrungsfähigkeit be- 

 günstigt) erzeugt oder nicht. Wenn ja, dann müfste Antilysin erzeugt wer- 



*) Diese Beobachtung ist auffallend, da doch bereits normales Kaninchen- 

 serum exquisit baktericid wirkt und man nach Analogie mit anderen Immunisie- 

 rungen erwarten sollte, dafs durch die Immunisierung die baktericide Wirksam- 

 keit des Serums gesteigert werde. Bmtmgarten. 



*) Es ist zu bedauern, dafs so mühevolle und durchaus exakte Versuche zu 

 keinem befriedigenderen Ergebnis, als einem Wiederbelebungsversuche der 

 alten Phagocytentbeorie geführt haben. Baumgarten. 



