284 Milzbrandbacillus. Heilserum. 



5 Tagen. Zweite Reihe: Dreifach gemischtes Serum (Dosis: 0,5-5,0 ccm) 

 Kaninchen intravenös injiziert — 2-6-20 Stunden danach Kultur subcutan. 

 Es schien, dafs die Injektion von Kultur 2 Stunden nach der Seruminjek- 

 tion zur Wertbemessung geeignet wäre, da bei dieser Methode die Tiere 

 am leichtesten und recht konstant krank waren. Weitere vergleichende 

 Untersuchungen ergaben aber, dafs dieser Erfolg sich durchaus nicht gleich- 

 mäfsig wiederholte und bei allen anscheinend günstigeren Versuchsreihen 

 es sich doch nur um individuelle Zufälligkeiten handeln konnte, was offenbar 

 für eine Wertbemessung unzukömmlich ist. (Die vergleichenden Unter- 

 suchungen, unter denen sich auch solche nach der Methode Sanfelices und 

 mit ScLAvos Mzb. -Serum befanden, weil sonst ohne Belang, siehe im Ori- 

 ginal.) Eine Versuchsmodifikation: intraperitoneale Injektion von Mzb.- 

 Serum a und 24 Stunden danach Infektion, schien, da die gröfste Serum- 

 dosis den besten Schutz gewährte, Erfolg zu versprechen und wurde mit 

 derselben eine gröfsere Versuchsreihe angestellt. (Tab. IV und V.) Es 

 stellten sich aber Unregelmäfsigkeiten in den Erfolgen ein, die in den zu 

 grofs gewählten Zeitabständen zwischen Serum- und Kulturinjektion ver- 

 mutet wurden, was sich aber auch als nicht zweckmäfsig herausstellte. 

 Auch Versuche mit weifsen Ratten führten zu keinem Ziele. Nach Sgh.s 

 theoretischen Überlegungen scheinen die Unregelmäfsigkeiten in der Wir- 

 kungsweise des Mzb.-Serums bei Immunisierung und dadurch die Erfolg- 

 losigkeit der Methode der Wertbemessung des Mzb.-Serums in der Un- 

 gleichmäfsigkeit des Zusammenwirkens des Komplements und Immun- 

 körpers zu beruhen, was wieder in der Inkonstanz des Komplements (bezw. 

 des dominanten Komplements) zu suchen ist. Um letzterem Übelstande zu 

 begegnen, wurde ein konstantes bezw. aktives frisches Serum zum Immun- 

 serum hinzuzufügen versucht. Die Versuche boten auch unregelmäfsige 

 Erfolge; desgleichen ergaben sich Unregelmäfsigkeiten in Erfolgen, wenn 

 Immunserum und Kultur in vitro gemischt und dann injiziert wurden. Es 

 bestand da die Absicht einer der Injektion vorausgehenden Sensibilisier- 

 ung der Mzbc. Auch die schliefslichen Versuche: vorherige Injektion des 

 Serum subcutan, nachträgliche Kulturinjektion intraperitoneal, um Ambo- 

 ceptor des Immunserums und dominantes Komplement des Tieres gleichzeitig 

 und nebeneinander mit den Mzbc. in Berührung zu bringen mifslangeu in 

 bezuganf die Brauchbarkeit zur Wertbemessung des Immunserums. — Sch. 

 schliefst aus seinen Untersuchungen, dafs jeder gesetzmäfsige Zusammen- 

 hang zwischen der Vorbehandlung der Tiere mit dem Mzb. -Serum und dem 

 Verlauf der Infektion mit virulenten Mzbc. fehlt, dafs sich ferner zwar der 

 Schutzwert des Serums nachweisen läfst, eine exakte quantitative Wert- 

 bestimmung des Mzb.-Serums nicht möglich erscheint. Eppifiger. 

 Mendez( 1330)stelltzunächst eine Statistik der mitMzb.- Serum be- 

 handelten Mzb.-kranken Menschenauf: Mendez 25; Dasso 105; Ce- 

 NUTi20; GoMEz 11; Mendez 1073; unter letzterenFällen fanden sich solche 

 schwerster Art mit Komplikationen und Fieber von 4 1 -42*^. In 5^/^ derselben 

 konnte man mehrere bis 36-52 Pusteln bei einem und demselben Falle beob- 

 achten. Die Seruminjektionen wurden fast ausnahmslos in 4-8 Tagen gemacht. 



