288 Milzbrandbacillus. 



30 Schafe und 50 Pferde geimpft. Es verendeten 5 Rinder, 2 Schafe und 

 2 Pferde. Klimmer. 



ReccM (1336) erzielte bei Anwendung des ScLAvoschen Serums die 

 Heilung eines sehr schwer Erkrankten, bei dem die Infektion schon 4 

 Tage zuvor ausgebrochen war, wie auch bei einem anderen Patienten, bei 

 dem er das Serum an dem nämliclien Tage anwandte, als die Pustel er- 

 schien. Aus den erwähnten beiden und aus anderen schon von zahlreichen 

 Autoren veröffentlichten Fällen glaubt der Verf. die Schlufsfolgerung ziehen 

 zu können, dafs das ScLAvosche Serum imstande ist, die Mzb. -Infektion 

 zu bekämpfen und zu überwinden, auch dann, wenn sie bis auf einen Grad 

 gestiegen ist, wo jedes andere Heilmittel ohne Nutzen sein würde; die 

 schnelle Anwendung dieses Serums soll den Krankheitsprozefs unterbrechen 

 und die Heilung beschleunigen. Tiberti. 



Calamida (1301). Die Herabsetzung der Resistenzfähig- 

 keit der Hunde gegen Mzb.-Infektion hat Cadeac dadurch erzielt, dafs 

 er */jo mg Sublimat pro jedes Gewichtskilo des Tieres und ^/.^ Stunde 

 später 4 ccm einer Mzb. -Kultur von 24 Stunden Alter injizierte. So behan- 

 delte Hunde starben an Mzb. D. C. machte gleiche Versuche an Hunden und 

 Hühnern, und konnte zunächst für Hunde die Erfahrung Cadeacs vollauf be- 

 stätigen. Überdies fand D. C, dafs die Tiere erhebliche Hypoleukocytose dabei 

 zeigten. Um wieder die Sublimatwirkung zu paralysieren, injicierte D. C. ^[^ 

 Stunde nach der Mzb.-Behandlung eine Digitalinlösung (Mekck) in dem Ver- 

 hältnisse von 1 mg pro jedes Gewichtskilo des Tieres. Es ergab sich, dafs die 

 Digitalininjektion nach jener von Mzbc. immer die Tiere vom Tode rettete, 

 was aber nicht stattfindet, wenn Digitalininjektion nach der von Sublimat 

 und vor der von Mzbc. vorgenommen wird. Das nach dem Mzb. eingeführte 

 Digitalin hebt die deletäre Wirkung des Sublimats auf, vielleicht infolge 

 der starken von demselben herbeigeführten Hyperleukocytose. Ahnliche 

 Versuche an Hühnern ergaben, dafs nicht nur alle Hennen, denen allein 

 Mzb. auch in grofsen Dosen injiziert wurde, sondern auch diejenigen, wel- 

 chen vorher Sublimat injiziert wurde, niemals irgendwelche Erkrankungs- 

 symptome dargeboten haben. Wahrscheinlich hängt die vom Sublimat ent- 

 faltete, schädliche Beeinflussung der Resistenzfähigkeit der Hunde gegen 

 Mzb. von einer besonderen Wirkung auf die weifsen Blutkörper ab*. Die 

 Erscheinung, dafs die Hühner, ungeachtet der Sublimatinjektion, dem Mbz. 

 widerstehen, steht dann im Zusammenhang mit der Tatsache der gröfseren 

 Widerstandsfähigkeit ihrer Leukocyten. Eppinger. 



Calamida (1302) gelangt zu folgenden Schlufsfolgerungen: 



Die Injektion von Ätzsublimat in nicht tödlicher Dosis führt, wenn 

 sie ^/., Stunde vor der von Mzbc. vorgenommen wird, bei erwachsenen Hun- 

 den konstant den Tod infolge Mzb.-Infektion herbei. Dagegen ist dieselbe 

 Injektion von Sublimat nicht imstande, die natürliche Widerstandsfähigkeit 

 der Hühner gegen den Mzb. zu besiegen. Nach der Mzb.-Injektion einge- 

 spritztes Digitalin hebt die zerstörende Wirkung des Sublimats auf, viel- 



*) Diese Annahme halte ich nicht für genügend begründet. Baumgarten. 



