320 Bacillengruppe der Septicaemia haemorrhagica. 



Schweineseuche. Immunisierung. 



Wassermann und Ostertag (1439) kamen zu der Überzeugung, dafs 

 die einzelnen Stämme der Erreger der Schweineseuche, welche klinisch 

 und epidemiologisch stets ein und dasselbe Krankheitsbild hervorrufen, trotz- 

 dem immunisatorisch Eassen Verschiedenheiten zeigen, welche bei der Her- 

 stellung eines Serums berücksichtigt werden müssen. Offenbar setzt sich 

 das Bakterienprotoplasraa aus einer Reihe von individuell diff'erenten 

 Einzelteilen zusammen. Alle Schweineseuchestämme haben einen Haupt- 

 teil des Protoplasmas gemeinsam (dominanten Receptor), den Träger der 

 Spezieseigentümlichkeit. Neben diesem kommen noch eine Reihe indivi- 

 dueller Nebenreceptoren in Betracht, welche es mit sich bringen, dafs ein 

 monovalentes Serum gegenüber anderen Stämmen praktisch ungenügend 

 wirkt. Bei der Schweineseuche ist es zu beachten, dafs die Virulenz der 

 Stämme mit dem immunisatorischen Verhalten nicht in direktem propor- 

 tionalen Zusammenhange steht. Dadurch ist es zu erklären, dafs ein Serum, 

 welches gegen höchst virulente Stämme schützt, bewirkt weniger virulenten 

 Stämmen gegenüber nur eine kurze Verzögerung des Todes. Mit einem 

 einzigen hochvirulenten Stamm ein auf alle anderen Stämme genügend 

 wirkendes Serum zu erhalten, halten Verff. bei der Schweineseuche undurch- 

 führbar. 



Die Umzüchtung des Receptorenapparates eines Stammes, so dafs er ge- 

 meinschaftliche Receptoren mit allen anderen Stämmen hat, ist unrichtig. 

 Mit ein und demselben Stamm verschiedene Tiere zu immunisieren und die 

 Sera zu mischen, um die biologischen Verschiedenheiten auszugleichen, ist 

 für die Praxis auch nicht ausreichend; vielmehr ist es erforderlich, mit 

 vielen Stämmen der verschiedensten Herkunft zu immunisieren. 



Das polyvalente (multipartiale) Serum wird den einzelnen Stamm zwar 

 erst in etwas höherer Konzentration beeinflussen, dafür aber gibt es kaum 

 einen Stamm, bei dem es infolge seines grofsen Gehaltes an den Neben- 

 receptoren nicht die schützende Wirkung ausübt. 



Für die Praxis ist ein an Amboceptoren reicheres, polyvalentes Schweine- 

 seucheserum, welches eine mehr in die Breite gehende, gleichmäfsige Wir- 

 kung ausübt, für die Bekämpfung der Schweineseuche dem monovalenten 

 Serum vorzuziehen. 



Man mufs bei Herstellung eines polyvalenten Serums auch das Proto- 

 plasma des lebenden Tieres berücksichtigen, von welchem wir das Serum 

 gewinnen, dessen Receptoren individuelle Schwankungen zeigen. Infolge- 

 dessen darf man einem Pferde nicht alle Stämme injizieren, das polyvalente 

 Serum mufs vielmehr das Produkt der Immunisierung einer grofsen Zahl 

 von Pferden biologisch verschiedener Schweineseuchestämme sein. v. Ratz. 



Das Wassermann-Ostertagsche (1438) polyvalente Serum zur Be- 

 kämpfung der Schweineseuche ist bei 11699 Schweinen angewandt 

 worden und zwar bei 9220 Ferkeln und bei 2479 älteren Schweinen. Bei 

 3681 Ferkeln und 798 älteren Schweinen ist die Impfung erst nach der 

 Prüfung des Serums gegen den Kulturstamm des verseuchten Bestandes 

 vorgenommen worden, von diesen sind 3110 Ferkel (= 84,7''/o) und 767 

 Schweine (= 96°/o) gesund geblieben oder genesen, von den übrigen sind 



