Diphtlieriebacillus. Pathologie. 345 



Dosis oder auch mehr von einer frischen Bouillonkultur des D.-B., aber die 

 Tiere (Meerschweinchen) verendeten zufällig- in derselben Zeit wie das 

 Kontrolltier: alsdann dachte er, dies könne durch die Summierung der 

 beiden Toxine (des injizierten und des vom Bac. erzeugten) eintreten. Des- 

 halb verwandte er zur Hervorbringung des Ödems nur die Hälfte der 

 Dosis, aber auch bei diesem Verfahren trat regelmäfsig der Tod ein. 

 Hierauf verwendete er, um das Ödem hervorzurufen, eine chemische Sub- 

 stanz (ätherisches Terpentinöl oder Milchsäure) mit ausgezeichnetem Er- 

 folg, da die mit 2 D. M. L. inokulierten Kaninchen nach dem Kontrolltier 

 sterben und die mit einer einzigen D. M. L. keinesfalls sterben. Wenn er 

 jedoch zweifelte, ob die zuerst injizierte (ödemogenetische) chemische Sub- 

 stanz eine zerstörende Wirkung auf den nachher injizierten D.-B. ausüben 

 könne, so erregte er nach Fehlschlagen einiger anderer Experimente das 

 Ödem durch ein mechanisches Mittel, d. h. indem er den Kreislauf vermit- 

 tels einer Schleife unterband. Das Resultat war ein ebenso gutes wie bei 

 Verwendung der chemischen Mittel, da bei der Dosis M. S., die das Kontroll- 

 tier tötet, das Tier, bei dem das Ödem hervorgerufen wurde, ohne Be- 

 schwerden überlebt. 



Dieses Resultat stimmt vollständig mit der phagocytischen Theorie 

 Metschnikoffs überein und bietet die Garantie, dafs der Phagocytismus 

 das einzige vom Organismus verwendete Schutzmittel ist*. In der Tat, sagt 

 der Verf., genügt es, Präparate herzustellen aus dem Ödem, das man nur 

 durch eine angemessene Dosis von Kultur des D.-B. hervorgerufen hat, 

 und weitere, bei denen man vorher Ödem durch Terpentin erzeugt hat, um 

 im ersteren Falle wenige Phagocyten und viele freie Bakterien im Serum 

 zu sehen, im zweiten Falle dagegen im Körper der zahlreichen Mikropha- 

 gocyten mehr oder weniger in ihrer Form erhaltene von einer weifslichen 

 aureola umgebene oder auch nicht davon umgebene Bakterien, welche zum 

 Beweise dienen für den Mechanismus, durch welchen der Organismus der 

 Infektion Widerstand leisten konnte**. 



Injiziert man endlich Meerschweinchen Terpentin und nach und nach 

 die minimalste tödliche Dosis von Diph.-Kultur, der man aber ^j^ cg Opium- 

 pnlver hinzugefügt hat, so stirbt das Tier auch vor einem nicht behandelten 

 Meerschweinchen, weildas Pulver (Cantacuzzeno) die aktiven Bewegungen 

 der Phagocyten paralysiert***. Tihcrti. 



Kniiitoii und Kokenlinin (1461). Die Untersuchung wurde von den 

 \'erft'. in der Absicht unternommen, folgendes festzustellen: 



„1. Ob die Leber die letale Wirkung eines Toxins zerstören 

 oder vermindern kann, in derselben Weise wie es die toxische Kraft 



*) Dieser Schlufs scheint mir jeder genügenden Begründung zu entbehren. 



Baitmgartrn. 

 **) Wio aber will dor Herr Verfasser es widerlegen, dals die Bac. durch anli- 

 liaktorioUo Stoffe des Serums getötet und dann als tote Körporchen von den 

 l'hagocytün aut'genonuuon worden sindV BaiiiiKjnrtoi. 



***) Das Opium könnte doch aber auch den Chemismus der Antikörperbildunir 

 hemmen und diulurch obiges Resultat herbeiführen! Dmimgartev. 



