Typhusbacillus. Vorkommen im Blute. 399 



Pinat(1668) legt eine Kultur von 5 com von Blut der Typhuskranken 

 in 500 ccm Kultur im Glaskolben an. Er hat danach in allen Fällen vor 

 dem 20. Tag der Krankheit die Anwesenheit des EBERTH-Bac. im Blut 

 konstatiert. Er stellt fest, dafs die aus dem Blut isolierten Bac. oft in ihren 

 ersten Generationen wenig agglutinierbar sind. Die Nachforschung nach 

 dem EBERTH-Bac. im Blut ist erforderlich als Mittel zur Diagnose des 

 Typhus, wenn die Serumreaktion verzögert ist. Lemierre. 



Perquis (1666) benutzte zum Nachweise des Typhusbac. im Blute 

 das aus einer Arterie der Ellenbogenbeuge entnommene Blut, welches mittels 

 zerstofsenen Glases fibrinfrei gemacht wurde. Von diesem Blute legte er 

 in einem 80-100 ccm Peptonbouillon enthaltenden Glaskolben Kulturen 

 mit 15-25 Tropfen an. In 38 von 40 Fällen fand er den Typhusbac. Verf. 

 schliefst daraus, dafs der Typhusbac. stets im Anfang der Krankheit im 

 Blute vorhanden ist, aber auch beim fieberhaften sporadischen Magenkatarrh 

 existieren kann. Die Zahl der vorhandenen Mikrobien steht im Verhältnis 

 zum Stadium der Krankheit. Wechselbeziehungen zwischen der Anwesen- 

 heit des Typhusbac. und der agglutinierenden Kraft gibt es nicht. Rück- 

 fälle können durch den Typhusbac. nicht bewirkt werden. Die Blutkultur 

 erweist sich sehr nützlich im Anfangsstadium der Krankheit, wenn die 

 Serumreaktion verzögert ist. Lemierre. 



Richard (1672) bestätigt auf Grund von Untersuchungen an der Leip- 

 ziger medizinischen Klinik die Eesultate Schottmüllers betreffs des 

 Typhusbac.-Nachweises im Blut von Typhuskranken. In 88 ^/o d. h. 

 in 50 Fällen 44mal fielen die Ergebnisse der bakteriologischen Blutanter- 

 suchung positiv aus. Die WiDALSche Reaktion war dabei in 28 Fällen 

 negativ, ein Zeichen für die Bedeutung der Blutuntersuchung bei der Früh- 

 diagnose. Jochmann. 



Zu ihren eigenen Untersuchungen von 60 Typhuskranken fügen 

 Coleman und Buxton (1573) noch die Resultate von 544 andererseits 

 gemachten Blutuntersuchungen bei Typhus hinzu. In 75 *^/o der Fälle wur- 

 den zu irgend einer Zeit Typhusbac. im Blut gefunden, 93 '^/f, in der 

 1. Woche, 76 o/o in der 2., 56 »/o in der 3., 32 »/o in der 4. Von 21 Fällen, 

 welche während eines Recidivs untersucht wurden, fanden sich die Bac. 

 18mal im Blut. In 10 '^/o sämtlicher 604 Typhusfälle liefsen sich die Bac. 

 im Blut auffinden, bevor Wldal positiv ausfiel. 3mal fand sich Reinkultur 

 von Coli im Blut, der klinische Verlauf war ein leichter. Kemjmer. 



Warfleid (1718) hat 48 Typhusfälle auf das Vorkommen von Typhus- 

 bac. im Blut untersucht. In den ersten beiden Wochen fanden sie sich in 

 86 "/q, nach der 2. Woche in nur 71*^^/o. Die erste Kultur wurde am 5., die 

 letzte am 37. Krankheitstage erhalten. Kempner. 



Daddi (1578) berichtet über einen Fall von Typhus, bei dem die bak- 

 teriologische Untersuchung des Blutes ein positives Resultat bezüg- 

 lich des EsERTHSchen Bac. ergab, während sich aus der Milch absolut kein 

 solcher Bac. züchten liefs; dagegen erwiesen sich die Ag glutinine des 

 Typhus als vorhanden in der Milch, und zwar derart, dafs der Verf. auch 

 bei Verdünnungen von 1:150 die positive Serumreaktion erhielt. Tiberti. 



