Ruhrbacülen. Vergleichung verschiedener Stämme. 429 



De Blasi (1770) macht den Versuch, die Priorität der Entdeckung des 

 Dysenteriebacillus für Celli zu retten. Aber auch dieser Versuch niufs, 

 wie der 1902 von Celli selbst gemachte, als wenig glücklich bezeichnet 

 werden. Das Bact. coli dysentericum, das nach Cellis erster ^'eröffentlich- 

 nng (1897) die wichtigsten Charakteristica des Bact. coli, Milchkoagulatiou 

 und Gasbildung in zuckerhaltigen Nährböden besafs, hatte nach Cellis 

 späterer Veröffentlichung (1902, Festschrift von Leyden) diese Eigen- 

 schaften zum Teil eingebüfst. Nach de Blasi hat er sie jetzt 1904 ganz 

 verloren und unterscheidet sich kulturell nur noch in ganz unwesentlichen 

 Punkten vom SniGA-KEUSEScheu Bac. (Das Wachstum in Maltose und 

 Maunit - Lakmus-Agar nach von Drygalski, das Lenz und nach ihm eine 

 ganze Reihe anderer Autoren als bestes kulturelles Differenzierungsver- 

 fahren zwischen dem SniGA-KiiusESchen Bac. und diesem ähnlichen Bak- 

 terien empfohlen haben, hat de Blasi nicht geprüft). 



Dagegen sah de Blasi, dafs der FLEXNERSche (Manila-) Stamm in dem 

 KLOPSTOCKschen Nutrose-Nährboden sowie (nach Untersuchungen von Scar- 

 zella) in mit verschiedenen Anilinfarben versetztem Agar ein vom Celli- 

 schen und SniGA-KRusESchen Bac. verschiedenes Verhalten zeigt. 



Gegenüber der agglutinierenden Wirkung von Seris mehrerer Ruhr- 

 kranker und -Rekonvaleszenten in der Verdünnung von 1 : 50 verhielten 

 sich die Stämme Celli, Shiga und Kruse annähernd gleich, ebenso gegen- 

 über einigen Seris gegen Ruhr immunisierter Tiere. Die Titer dieser letz- 

 teren lagen aber mit einer Ausnahme so niedrig (1 : 100), dafs sie sich nur 

 wenig über das Niveau normaler Sera erhoben. Die einzige Ausnahme 

 machte das Serum eines gegen den Stamm Celli immunisierten Pferdes, 

 das diesen Stamm in der Verdünnung 1:1000, den SniGA-KRusESchen 

 Stamm noch bei 1 : 500 agglutinierte. (Aus den Untersuchungen einiger, 

 besonders amerikanischer Autoren, geht jedoch hervor, dafs Pferde-Immun- 

 serum sich zur Differenzierung von Ruhrbac. und ruhrähnlichen Bakterien 

 mittels der Agglutination wenig eignet. Ref.). Der FleknerscIic (Manila-) 

 Stamm wurde von sämtlichen Seris etwas schwächer agglutiniert als die 

 anderen. 



Bezüglich der Toxicität übertraf der CELLische Stamm den Shiga- 

 KKUsEschen ganz erheblich an Wii'ksamkeit bei Versuchstieren. 



De Blasi unterscheidet auf Grund seiner Untersuchungen 3 Abarten 

 des Ruhrbac: l.den Stamm Celh, 2. die Stämme Shiga-Kruse, Flexner 

 (New Haven) und 3. den Stamm Flexner (Manila). Zum Schlufs wirft 

 DE Blasi, wie dies auch fast alle amerikanischen Bearbeiter der Ruhrfrage 

 tun, Martini und Lenz vor, dafs sie in einseitiger und voreiliger Beur- 

 teilung ihrer Agglutinationsresultate den Flexner (Manila-) Stamm nicht 

 als wahren Dysenteriebac. betrachten. Demgegenüber möchte Ref. darauf 

 hinweisen, dal's Marxini und Lenz in ihrer Arbeit „über die Differenzier- 

 ung der Rulu'bac. mittels der Agglutination" nur sagen, dafs der Shiga- 

 KRusEsche und der FlexnerscIic (Manila) Stamm nicht identisch mitein- 

 ander sind, dafs aber Lenz in seiner gleichzeitig mit jener Arbeit erschie- 

 nenen Abhandlung über Dysenterie im KuLLE-WAssERMANNSchen Hand- 



