430 Ruhrbacillen. Vergleichung verschiedener Stämme. 



buch Band II die Frage, ob der FLEXNEBScheBac. beim Menschen selbständig 

 eine Dysenterie za erzeugen imstande ist, ausdrücklich oft'en läfst. Leyitx. 



Nach einem ausführlichen Referat über die vorliegende Ruhrliteratur 

 berichtet Hiss (1783) über Untersuchungen, welche er an einer grofsen 

 Reihe von Kulturen anstellte, die aus den Dejektionen Ruhrkranker ge- 

 wonnen waren. Aufser den Stämmen Shiga, Kruse, Strong und den Fi^ex- 

 NERSchen Manilastämmen „Gray" und „Harris" zog er zu diesen Unter- 

 suchungen die Kultur „NewHaven" von Vedder und Duval, „Baltimore" 

 von Duval, einen Stamm von Wollstein (bei Kinderdysenterie gewonnen), 

 „Seal Harbour" von Park, „Y" von Rüssel und Hiss und zwei von ihm 

 selbst isolierte Kulturen „Diamond" und „Ferra" heran. 



In den gebräuchlichen Kulturmedien liefsen alle diese Stämme keine 

 Unterschiede erkennen, dagegen traten solche sehr deutlich und im wesen- 

 lichen in gleicher Weise sich wiederholend hervor bei der Kultur in ver- 

 schiedenen flüssigen Nährböden, welchen l^/^, von verschiedenen 

 Znckerarten bezw. Mannit nebst 1*^/^ Lakmuslösung hinzugefügt wur- 

 den. Bei einer nicht über 5 Tage ausgedehnten Beobachtungsdauer waren 

 die erhaltenen Resultate bezüglich der unter Säurebildung erfolgenden 

 Vergärung der Kohlehydrate so gleichmäfsige, dafs Hiss auf Grund 

 dieses Verhaltens die oben genannten Stämme in 4 Gruppen teilt wie folgt; 



1. Gruppe: Shiga, 1 , , -r^ -, . , / , 



"K" Q l welche nur Dextrose, dagegen nicht (als 



N^w Haven J einzige) Manit vergären. 



2. Gruppe: Y \ 



Seal Harbour I , , ^ , . i,r -^ 



Diamond I welche nur Dextrose und Manit vergaren. 



Ferra j 



3. Gruppe: Strong, welcher Dextrose, Mannit und Saccharose vergärt. 



. ^ _^ 1 Flexners 



4. Gruppe: Harris I ^^^^^^^. 



^^^^ I Stämme 



Baltimore 



Wollstein 



Gasbildung wurde bei diesen Untersuchungen bei keinem der Stämme 

 beobachtet. 



Die Glieder der ersten Gruppe zeichneten sich gegenüber denen der 3 

 übrigen Gruppen (Manitvergärer) besonders dui'ch eine grofse Tier Patho- 

 genität aus. Gleichwohl gelang es Hiss, wenn auch unter grofsen Tier- 

 verlusten, auch gegen den Stamm Shiga Kaninchen durch subcutane In- 

 jektionen anfangs sehr kleiner, später gröfserer Dosen lebender Agarkultur 

 bis zum Agglutinationstiter ihres Serums von 1:20000 zu immuni- 

 sieren. Die Immunisierung von Kaninchen gegen Stämme der Gruppen 2 

 und 4 gelang sehr leicht. Gegen den Stamm Strong immunisierte er keine 

 Tiere. Bei der Agglutination mit den so erhaltenen verschiedenen Seris 

 erwiesen sich entsprechend der oben angegebenen Gruppeneinteilung stets 

 die zu einer der Gruppen 1, 2 und 4 gehörigen Stämme als untereinander 



, welche Dextrose, Mannit, Maltose, Sac- 

 charose und Dextrin vergären. 



