574 Tuberkelbacillus. Immunisierung. 



dafs die Hälfte der Tiere erst nach 86 Stunden einging-, die andere Hälfte 

 am Leben blieb, während die Kontrolltiere in 12-24 Stunden starben. Bei 

 einem tuberkulösen Mann von 27 Jahren stieg nach 80 Tage langer gleich- 

 artiger Behandlung das Agglutinationsverraögen um das Sfache bei be- 

 merkenswerter Besserung der klinischen Symptome. Huebschmann. 



Nach Bordet und Gengoil (2055) führt die Injektion von mensch- 

 lichen Bac. bei Meerschweinchen nicht zur Bildung eines Immun- 

 körpers, dagegen läfst die Injektion von Vogelbac. bei demselben Tiere 

 einen Amboceptor erscheinen, der gleichmäfsig auf Vogelbac. und Men- 

 schenbac. reagiert und sie zur Fixation ein und derselben Menge Komple- 

 ments geeignet macht. Heyde. 



Dembinsky (2096) versuchte nach der Methode vouBordet undGENGOu 

 den Immunkörper im Blut von Hasen und Tauben nachzuweisen, die mit 

 Menschen- oder Vogeltuberkulose geimpft waren. Es zeigte sich, dafs die 

 Injektion von Menschen-T.-B. nicht zu einer Bildung von Immunkörper 

 führte, die aber von Vogelbac. stets von einer solchen gefolgt ist. Dembinsky 

 schliefst aus seinen Versuchen, dafs die Erzeugung eines Amboceptors nicht 

 von der Widerstandsfähigkeit des Versuchstieres abhängt, sondern von der 

 Art des Bac. Die Injektion toter Bac. hat keine Reaktion zur Folge, da- 

 gegen ist der Immunkörper sowohl lebenden als wie toten Vogel- und 

 Menschenbac. gegenüber aktiv. Heyde. 



Friedmaim (2149) betont gegenüber Mobller, worin die Vorzüge 

 seiner Immunisierungsmethode mittels Kaltblüter-T.-B. beruhen. 

 Er benutzte einen Schildkröten-T.-B.- Stamm, welcher besondere Be- 

 ziehungen zum menschlichen T.-B. aufwies. Das Vaccin sollte dem Virus 

 möglichst ähnlich, an sich möglichst wenig abgeschwächt und doch für den 

 zu immunisierenden Körper absolut unschädlich sein. Der Schildkröten- 

 T.-B.-Stamm wächst am üppigsten bei 37**, gleicht den Säugetier-T.-B.- 

 Kulturen, erzeugt einen lokalisiert bleibenden und heilenden Herd im Meer- 

 schweinchenkörper und ist unschädlich gegenüber allen untersuchten Säuge- 

 tieren. Die Vorbehandlung erfolgt in einer geringeren Zahl von Injektionen 

 als bei Mobllers Immunisierung mit Blindschleichen-T.-B. Verf. führt 

 2 Experimente (nebst Kontrollversuch) an, wo nach einmaliger Vorbehand- 

 lung eines Meerschweinchens mittels des Schildkröten-T.-B.-Stammes eine 

 Immunität gegenüber menschlichen T.-B. zutage trat. Bei Moellees Ver- 

 suchen unterstreicht Verf. die Tatsache von dessen heroischer Selbstinfektion 

 nach Smaliger Vorbehandlung mit Blindschleichenbac. Leider haben die 

 beiden Kontroll-Meerschweinchen nicht lange genug gelebt, um dem Selbst- 

 versuch Moellees volle Beweiskraft zu verleihen. Was er beweise, sei das 

 Faktum, dafs man einem Menschen lebende T.-B. intravenös einimpfen 

 könne, ohne ihn zu töten. Über das beste Vaccin mufs die Zukunft ent- 

 scheiden. Askanaxy. 



Moeller (2316) glaubt im Gegensatz zu Friedmann nicht, dafs die 

 intravenöse Injektion eines bei Bluttemperatur wachsenden Bac. beim Men- 

 schen keine Gefahr bedeute, besonders im Hinblick auf die verschiedene 

 Wirkung, die ein Stamm der säurefesten Gruppe auf verschiedene Tier- 



