Tuberkelbacillus. 583 



Verhältnis zwischen Menschen- und Tiertuberkulose. 



Leidenden vor*. Von Kindern wurden im ganzen 79 seziert, unter denen 

 25 Tuberkulose als Hauptkrankheit oder als Komplikation hatten; unter 

 diesen litten 4 an primärer Tuberkulose des Verdauungskanals. 



Huebschmann. 



Preisz (2379) stellte zur Lösung der Frage, ob die Rinder- und 

 Menschen- T.-B. nur verschiedene Virulenz besitzen. Versuche der Art 

 an, dafs er nicht mit einem einzigen, sondern mit vielen Stämmen mensch- 

 lichen Virus impfte. 17 Kälber wurden teils subcutan, teils intravenös, 

 teils intraperitoneal mit Aufschwemmungen von 10 verschiedenen Stäm- 

 men menschlicher T.-B. (aus mit Sputum geimpften Meerschweinchen ge- 

 züchtet) injiziert. Eine 4. Gruppe wurde mit Sputum, ebenfalls von vielen 

 (29-40) Phthisikern gefüttert. Die Versuche verliefen bezüglich der Ent- 

 stehungeiner Allgemeintuberkulose völlig negativ. Nur einmal (bei sub- 

 cutaner Impfung) schritt der Prozefs bis zu den nächsten Lymphdrüsen 

 weiter. Zum Teil hinterliefs dieselbe nicht einmal lokale Veränderungen 

 trotz reichlichen Impfmaterials. Da aber auch 2 mit Perlsucht intravenös 

 geimpfte und zugleich gefütterte Kälber keine Allgemeintuberkulose be- 

 kamen, so ist Verf. geneigt, gewisse äufsere, noch unbekannte Momente 

 zum Gelingen einer Infektion anzunehmen, welche auch beim Menschen 

 obwalten dürften**. — Ein Unterschied zwischen den Rindern westländischer 

 und ungarischer Rasse war nicht zu beobachten. — Verf. weist sodann noch 

 auf einen kulturellenUnter schied der Rinder- und Menschen-T.-B. hin, 

 der darin besteht, dafs die letzteren auf Glycerinkartoffel gelblich- rötliche 

 bis ziegel-oraugerote Kulturen geben ^, was bei den Kulturen der Rinder- 

 bac. nicht der Fall ist. Kraemer. 



Wolbach und Ernst (2523) haben eine gröfsere Anzahl verschiedener 

 Stämme von menschlicher und Rindertuberkulose auf allen mög- 

 lichen Nährböden einer vergleichenden Untersuchung unterzogen, und zum 

 Teil augenfällige Unterschiede gefunden, welche im Original nachgelesen 

 werden mögen. Im allgemeinen resümieren die Verff.: 



1. Der T.-B. ändert sich in seinem morphologischen Verhalten bei Ver- 

 änderung des Nälu'bodens. 2. Die charakteristischen Eigenschaften des 

 mikroskopischen Bildes einer voll entwickelten Kultur sind für jeden Nähr- 



*) Ich halte diese Zahl für viel zu hoch gegriffen. Zweifellos primäre Darm- 

 tuberkulose ist nach meinen Erfahrungen sehr selten und hiermit stimmen die 

 meisten pathologischen Anatomen überein. Baumgarten. 



**) Mir ist die Originalarbeit von Pbeisz nicht zur fland. Ich vermag daher 

 die obige Angabe nicht zu kritisieren. Wenn die Versuche mit Reinkulturen 

 von PerJsuchtbac. angestellt wurden , so sind sie nicht entscheidend, da diese 

 bekanntlich sehr rasch ihre Virulenz auf künstlichen Nährböden verlieren 

 können. Verimpft man natürliche Reinkulturen von Perlsuchtbac. (Emulsion 

 von Perlknotensubstanz) subcutan auf Rinder, so gehört ein negatives Resultat 

 zu den seltensten Ausnahmen, während, wie auch die Impfungen von Preisz 

 wiederum beweisen, die Übertragung von menschlichen T.-B. auf Rinder fast 

 ausnahmslos negativ verlaufen. Baimigarten. 



') Bei meinen zahlreichen Züchtungen menschlicher, aber schon älterer 

 Kulturen menschlicher Bac. auf Glycerinkartoäeln konnte ich diese Färbung 

 nicht beobachten, oder höchstens hio und da Andeutungen davon. Ref. 



