584 Tuberkelbacillus. 



Verhältnis zwiscben Menschen- und Tiertuberkulose. 



boden konstant. 3. Längeres Wachstum auf einem Nährboden durch mehrere 

 Generationen hindurch verleiht keine festen charakteristischen Merkmale; 

 Die morphologischen Veränderungen sind dann noch ebenso prompt und 

 charakteristisch, als nach einer einzelnen Überimpfung. 4. Diese Verände- 

 rungen können nicht allein dadurch erklärt werden, dafs manche Nährböden 

 für den T.-B. geeigneter sind als andere. Doesets Eiernährboden und der 

 Hirnnährboden gelten beide als sehr günstig, das Wachstum beginnt auf 

 ihnen ungefähr zur selben Zeit und schreitet gleich schnell fort. Auf die 

 Reaktion des Nährbodens können die Veränderungen auch nicht zurück- 

 geführt werden, da verschiedene Nährböden oft genau dieselbe Reaktion 

 geben und doch diese Unterschiede vorhanden sind. 5. Die gröfsten Ver- 

 änderungen in Morphologie und Färbungsreaktion findet man bei schnell 

 wachsenden Kulturen. 6. Aus der grofsen morphologischen Verschiedenheit, 

 die T.-B.-Kulturen annehmen können, geht als einzige Schlufsfolgerung 

 hervor, dafs der Bac. polymorph ist und zu den höheren Mikroorganismen 

 gerechnet werden mufs*. Rahinoivitsch. 



Ravenel (2396) sieht als die Hauptquelle der Tuberkuloseinfektion 

 sowohl bei Kindern als Erwachsenen den menschlichen T.-B. an; die 

 Eintrittspforte stellt der Respirationstractus dar**. Trotzdem sei unzweifel- 

 haft bewiesen, dafs der Rinder- T.-B. für eine gewisse Anzahl von Todes- 

 fällen an Tuberkulose bei Kindern verantwortlich zu machen ist***. Deshalb 

 ist die Milch von tuberkulösem Vieh als Nahrungsmittel zu verbieten. — 

 Rinder- und menschliche T.-B. sind nur als Varietäten einer Art von ver- 

 schiedener Virulenz aufzufassen. Kempner. 



Ligni^res (2265) weist auf dem internationalen Kongress für Hygiene 

 in Brüssel 1903 darauf hin, dafs die Bac. der Tuberkulose des Menschen 

 und der Tiere zwar zu derselben Mikrobiengruppe gehören, dafs es jedoch 

 genügende konstante Merkmale gibt, um verschiedene Varietäten ausein- 

 anderzuhalten. Der Bac. der Vogeltuberkulose kann stets gut von dem des 

 Menschen getrennt werden. Beim Rinde schafft der Rinder-T.-B. bedeutend 

 stärkere Veränderungen als der des Menschen. Als allgemeine Regel stellt 

 Ligni:£;res auf: „Man findet den Bac. der Vogel tuberkulöse bei den Vögeln, 

 beim Menschen den menschlichen Bac.-Typus und beim Rinde den Rinder- 

 typus, jedoch findet man ausnahmsweise beim Menschen, besonders in 

 Fällen von ursprünglich intestinaler Tuberkulose, den Rinder-T.-B." Da 

 also der Beweis für die Möglichkeit einer Infektion des Menschen, nament- 



*) Ich kann mich dieser Ansicht nicht anschliefsen. Baumgarten. 

 **) Das ist keineswegs ausgemacht. Batimgarten. 



***) Auch diese Behauptung vermag ich nicht unbedingt anzuerkennen. Es ist 

 allerdings bewiesen, dafs aus einigen Fällen von tödlich verlaufener Kinder- 

 tuberkulose Bac. gezüchtet wurden, welche für Rinder pathogen waren; dafs 

 aber diese Bac. aus dem Rinds Organismus herrührten, ist nicht erwiesen. Es 

 mufs durchaus als möglich erachtet werden, dafs der menschliche T.-B. jeweils 

 im Menschenkörper eine solche biologische Ausbildung erhält, dafs er, künst- 

 lich, im pathologischen Experiment, auf das Rind übertragen, dieses zu infi- 

 zieren vermag. Eine derartige künstliche Übertragbarkeit beweist jedoch noch 

 keineswegs die Übertragbarkeit auf natürlichem Wege. Baiimgarten. 



