Spirillum cholerae asiaticae. Immunisierung. 729 



Alkoholbehandlung zugleich mit der Vaccinierung begonnen und 8 Tage 

 lang fortgesetzt. Bei mit Alkoholgaben behandelten Kaninchen gelang es, 

 „die Intensität der Antikörperbildung bei den Kaninchen um 

 das durchschnittlich 2,5fache des Wertes beiKontrolltieren zu 

 steigern." Wenn Fribdberger auch keine sicheren Schlüsse für die Ver- 

 hältnisse beim Menschen zu ziehen sich für berechtigt hält, so glaubt er 

 doch in diesem bewiesenen Verhalten eine Stütze zur Erklärung der von 

 Klinikern behaupteten günstigen Beeinflussung der Infektionskrankheiten 

 durch Alkohol geliefert zu haben. Jene Tiere, die längere Zeit hindurch 

 Alkoholgaben erhalten hatten, zeigten gegenüber den Kontrolltieren eine 

 Herabsetzung des Serumtiters auf ^/^g, welche Tatsache sich mit der Er- 

 fahrung, dafs Säufer in erster Linie zur Zeit von Epidemien erliegen, 

 vollkommen deckt. Versuche, die in der Richtung geführt wurden, zu er- 

 gründen, inwieweit Mischvaccination dieintensität der Amboceptorenbildung 

 beeinflufst, ergaben, dafs Kontrolltiere „einen 6- bis selbst zum Teil 

 40fach höheren Titer für Cholera aufwiesen als die mit zwei 

 Bakterienarten immunisierten Tiere." Weichselbaum. 



Bertarelli (2672) prüfte im Experiment, ob, wie csShiga gelang, den 

 Menschen gegen Typhus aktiv zu immunisieren, mittels Shigas Methode 

 der freien Receptoren es auch möglich sei, eine aktive Immunisierung 

 gegen Cholera zu erhalten. Als Untersuchungsobjekte dienten Kaninchen, 

 wie auch der Autor an sich selbst Proben des Verfahrens anstellte. Er kommt 

 zu dem Resultate, dafs Shigas Methode wohl positve Erfolge erzielen liefs, 

 dafs jedoch zu einer wirksamen Immunisierung zu viel Material nötig sei. 

 Das Problem der Dauer der Immunität erklärt B. für nicht gelöst. Aufser 

 Zweifel steht es ferner für den Menschen, „dafs man bei der Cholera nach 

 Injektion von freien Receptoren, auch beim Menschen, das Entstehen einer, 

 wenn auch nicht hohen, so doch auch nicht unbedeutenden Immunitäts- 

 reaktion haben kann", Weichselbaum. 



Murata (2681) berichtet über I m p f u n g e n g e g e n C h o 1 e r a und kommt 

 zum Schlüsse, dafs die Schutzimpfung von Vorteil sei, bei den Geimpften der 

 Krankheitsverlauf ein bedeutend leichterer war, auch die Mortalität eine 

 geringere war. Eine Anzahl Fälle, die besonders günstige Resultate boten, 

 werden vom Autor kurz augeführt. Weichselbaum. 



In einem Vortrage über C h o 1 e r a i m m u n i t ä t , gehalten in der physiologi- 

 schen Gesellschaft in Berlin, spricht sich Wolff (2683) dahin aus, dafs mau 

 allen baktericiden Serumversuchen kritisch gegenüberstehen müsse. Es 

 könne nämlich die Auflösung der Bakterien nur dann einen heilenden Erfolg 

 haben, wenn die Menge der vorhandenen Bakterien noch nicht die Dosis 

 letalis erreicht hat. In anderem Falle jedoch müsse sie den Tod eher be- 

 schleunigen. Auf Grund eigener Versuche kommt Wolff weiterhin zu fol- 

 genden Schlüssen: 



„ Die Natur der Immunkörper ist durch die bisherigen Untersuchun gen noch 

 nicht sicher festgestellt. Beziehungen der Immunkörper zu den Eiweifssub- 

 stanzen sind nicht nachweisbar; bei den üblichen Aussalzungsverfaluen 

 werden die Immunkörper mechanisch in den Niederschlag mitgerissen. 



