320 Maul- und Klauenseuclie. Behandlung. 



kranken Tieren stehend nicht erkranken, mit Mnderen Worten, dafs es nach 

 dieser einfachen, vollkommen ungefährlichen Methode gelingt, 

 Rindern einen Schutz zu verleihen, welcher den höchsten, an 

 eine Schutzimpfung- gegen die Maul- und Klauenseuche zu 

 stellenden Anforderungen genügt. Klimmer. 



Nach denVeröifentlicliuiigeii(2996) der beamteten Tierärzte Preufsens 

 wurde im Kreise Teltow auf Veranlassung des Ministers für Landwirtschaft 

 in einem gröfseren verseuchten Bestände Impfversuche mit einem von dem 

 französischen Arzte Dr. Lesieuk als Schutz- und Heilmittel empfohlenen 

 Serum ohne jeden Erfolg ausgeführt. Bei einer Wiederholung der Ver- 

 suche im bakteriologischen Laboratorium der Landwirtschaftskammer in 

 Halle a. S. war das Ergebnis gleich ungünstig. 



Im Regierungsbezirk Stralsund sind mehrere Bestände von Geheimrat 

 LoEPFLER schutzgeimpft worden. Die Versuche fielen insofern günstig aus, 

 als ein Schutz der noch nicht infizierten Rinder erzielt wurde. Die Schutz- 

 kraft hält aber nicht solange au, als nach dem Überstehen der Seuche. Bei 

 einem dieser schutzgeimpften Bestände brach Ü Wochen später die Seuche 

 aus, befiel aber nur die Hälfte der Tiere und trat ganz mild auf. Klimmer. 



Nach Scliadrin (2993) läfst das einmalige Überstehen der Maul- und 

 Klauenseuche nicht immer Immunität zurück. In einem Dorfe trat die 

 Krankheit 1893 3mal auf. Das dritte Mal 10 Wochen nach dem zweiten 

 Auftreten der Seuche erkrankten noch ca. 100 Tiere. Autor hält der 

 Immunitätsfrage wegen eine Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche 

 mittels Schutzimpfung für nicht möglich. Klimmer. 



Furtima (2989) hat in Rumänien ausgedehnte Versuche über die Be- 

 handlung der Maul- und Klauenseuche nach der Methode des 

 Professor Baccelli vorgenommen, welche im Original nachzulesen sind. 

 Seine Schlufsfolgeruugen gipfeln in folgenden Sätzen: 



Schon aus dem Altertum her ist die spezifische und kräftige Wirkung 

 der Quecksilberpräparate in der Behandlung der Syphilis bekannt, und die- 

 selbe wurde auch durch die moderne Wissenschaft bestätigt, es scheint uns 

 aber gefährlich, den Gebrauch des Sublimates per Ähnlichkeit zu verbreiten. 

 In der Blutbahn kann dasselbe oft gefährliche Resultate hervoiTuten, in- 

 dem es Zellenkrankheiten zur Folge haben kann, ohne dafs es immer 

 eine baktericide Wirkung hat. — Die intravenösen Sublimatinjektionen, 

 wie sie heute vorgeschrieben sind, geben in der Behandlung der Maul- und 

 Klauenseuche keine guten Resultate, sie mildern weder den Charakter der 

 Krankheit, noch erleichtern sie den Ausbruch der lokalen Läsionen oder 

 ermöglichen, die Dauer der Krankheit abzukürzen. — Die intravenösen 

 Sublimatinjektionen, in wiederholter Dosis und mehr als 0,10 g für einmal 

 gebraucht, haben oft eine Aggravierung der lokalen Läsionen zur Folge, 

 welche wir der Wirkung des Sublimates zuschreiben. 



Die Sublimateinspritzungen haben weder die Kraft, den Gang der Krank- 

 heit zu hemmen, noch vorzubeugen, wie es einige italienische Kollegen be- 

 haupteten. — Die nach dieser Methode behandelten Tiere sind ebenso ge- 

 fährliche Krankheitsherde als die gänzlich unbehandelt gelassenen Tiere. 



