Allgemeine Methodik, Desinfektionspraxis und Technisches. 955 



Desinfektion der Haut. 



werden, das ganze verschliefst dann ein Stopfen. Eine Einschnürung hindert 

 die oben sich erweiternden Katheter am Herabfallen, die zylindrisch ge- 

 bauten werden durch besonderen Haken gehalten. Dibbelt. 



Sikemeier (34 50) untersuchte experimentell den Effekt der mecha- 

 nischen Reinigung mit Wasser und Seife auf die Hautder Patienten 

 vor der Operation. Ungenügend erwies sich Smalige Waschung mit Kali- 

 seife von je 5 Minuten Dauer. Besser waren die Resultate, wenn bei der 

 3. Waschung die Bürste zu Hilfe genommen wiu'de. Steril oder nahezu 

 steril war die Haut bei Verwendung von Seifenspiritus in der 3, Waschung. 

 Vorherige Seifenwaschung vor der Benutzung des Seifenspiritus ist wirk- 

 samer als gleichlange Benutzung desselben ohne sie. Baisch. 



Schiiffer (3445) versuchte durch Einwirkung von Alkohol allein und 

 Alkohol und nachfolgendem Antisepticum auf an Glasperlen angetrocknete 

 Keime (Staphj'loc. tetragenus, gelber Luftpilz usw.) die Entbehr- 

 lichkeit des Antisepticums als Händedesinfiziens gegenüber den 

 Anschauungen von FtJEBRiNGER, Engel, Kkönig und Füth zu erweisen. 

 Er ist der Ansicht, dafs sie durch zu komplizierte Methoden zu irrigen 

 Schlufsfolgerungen geführt wurden. Das Ergebnis seiner eigenen Versuche 

 fafst er in folgende Sätze zusammen: 



1. Der Alkohol kommt an antiseptischer Ki-aft den besten chemischen 

 Desinfizientien gleich. 



2. Seine Eigenschaft, Fett und Epithelien zu lösen, teilt kein anderes 

 Desinfiziens mit ihm. 



3. In seiner Fähigkeit, die Haut zu schrumpfen und zu härten, über- 

 trifft der Alkohol alle bekannten Mittel. 



Durch Verwendung von Glasperlen schafft man allerdings w^eniger kom- 

 plizierte Verhältnisse als bei den Händen vorliegen, dafür beweisen aber 

 auch solche Versuche nicht viel für die Händedesinfektionsfrage und wider- 

 legen an Händen ausgeführte Versuche nicht. Baisch. 



Klemm (3420) gibt nach einer kritischen tlbersicht über die bisher 

 veröffentlichten Methoden zur Sterilisation der Haut und deren Nach- 

 prüfung, experimentelle Beiträge, in denen er in Übereinstimmung mit den 

 meisten Autoren nachweist, dafs eine absolute Keimfreiheit der Haut durcli 

 keine Desinfektionsmethode zu erreichen ist. Aber für praktisch in Be- 

 tracht kommend hält er einzig die relative Sterilität, d h. eine solche, w'o 

 während kurzer Zeit, bei den während der Operation üblichen Manipu- 

 lationen von der Oberfläche der Haut keine Keime abgegeben w^erden. 

 Diese glaubt er durch folgende Desinfektionsmethode, die er im einzelnen 

 eingehend begründet, erreichen zu können: 



Aufweichen der Haut in weicher Seifenlauge, 



Einreiben von Schmierseife in die Haut bis zur Sättigung derselben, 



Herausbürsten der Seife unter der heifsen Douche, 



Abspülen der Hand unter der heifsen Douche, 



Abtrocknen mit raulien sterilen Tüchern, 



Entfetten mit Äther, 



Bürsten in Sublimatlösung, 



