18 • 



gli autori americani fanno invece derivare direttamente dalla loro 

 f. typìca. Che Setch.-Gard. si trovino nel vero, ben viene da essi 

 dimostrato con quella competenza che, più di ogni altro, loro deriva 

 dalla lunga pratica degli ambienti e dallo studio di ogni particolare 

 costituente i graduali passaggi dall'una all'altra forma, pur conser- 

 vando sempre ciascuna più o meno parecchi dei tratti della comune 



origme. 



La con^J-inzione loro è facilmente comunicabile a quanti (anche 

 in base a un materiale molto limitato) hanno potuto seguire sul vero 

 le varianti che caratterizzano tali passaggi, e ciò pel fatto signifi- 

 cante che nella stessa f. typìca già si possono scorgere alcune delle 

 tendenze che, in seguito a speciali condizioni ambientali, concomi- 

 tanti talora con altre affatto eventuali e di natura diversa, sono de- 

 stinate a mutarsi in caratteristiche così spiccate da doversi accettare 

 il separato riconoscimento delle più tipiche espressioni nel risultato 

 da essi presentatoci. 



D'altra parte se consideriamo che gli autori americani si tennero 

 unicamente nel campo delle esteriorità, si è perchè soltanto su di 

 questo K. Vendo li aveva circoscritti con le sue argomentazioni di 

 dissentimento, e inquantochè nulla di così unicamente e costante- 

 mente caratteristico in fatto di struttura e di fruttificazione sia inter- 

 venuto finora a segnare un confine preciso tra Amphiroa e Cheilo- 

 sporum. Non si può negar ragione al prof. G. B. De Toni che così 

 mi scrive in materia: «La questione delle Corallineae è complica- 

 tissima e, a mio vedere, non potrà venire risolta che dietro l'esame 

 di materiale autentico, a poco giovando le figure se non si control- 

 lano le strutture interne. 



« Setchell e Gardner non ammisero i generi Cheilosporum (per 

 l'America almeno) e Arthrocardia e nemmeno Lithothrix. Io ho se- 

 guito più che potei la van Bosse e K. Vendo; ma anche questi due 

 autori non mancano di contraddizioni. - Per esempio /ro;/^^jc^7/.y per 

 Vendo è Cheilosporum, ma invece parmi risponda piuttosto al gen. 

 Arthrocardia quale è delimitato dalla Van Bosse; lo stesso dicasi di 

 californicum e di pìaniiisculiim, quest' ultimo stando a Kuetzing, Tab. 

 Phyc. Vili, tab. 63, fig. Ili, mi sembra sia pure da schierarsi tra le 

 Arthrocardia, che io non troverei abbastanza differenziate da Chei- 

 losporum. - Il Decaisne taglia corto sulla questione; per lui vale solo 



