90 



nati sublroncati adpressi all'articolo superimposito, tutti con la parte 

 mediana subelevato-costata e subzonati; concettacoli 2-4, immersi 

 negli angoli degli articoli deltoidei. 



Hab. le rocce della zona litorale al lido ovest dell'isola Amak- 

 nak, alla Baia di Unalaska, Alaska, W. A. S. e A. A. L., N. 4004! 

 Unaiaska, Alaska, Post, et Rupr. (1840, p, 20, sotto il nome di Co- 

 rallina frondescens); Isola Harvester, Uyak Bay, Kadiak Island, Ala- 

 ska, W. A. S. e A. A. L, N. 5i20 a!; Port Renfrew, B. C. Vendo 

 (1902, pp. 71 5, 716, sotto Cheilosporum frondescens ff.); East Sound, 

 Orcas Island, Wash., N. L. G., N. 91Ó!; coste ovest di Whidbey 

 Island, Wash., N. L. G., Nos, 80, 82! {'). 



Fronda già dalla base piuttosto tricotomo-pennata, di colore 

 verde biancastro, maggiormente compressa e poscia appianata nella 

 parte superiore. Articoli un po' più larghi di un mill., più lunghi. 

 Nella sua opera citata Vendo distinse ed illustrò con figure le forme 

 Giapponesi sotto il nome di maxima, intermedia e polymorpha. 



I più volte citati autori americani osservano: mentrechè alcune 

 volte la presente forma è ben distinta dalle prossime, nel gran nu- 

 mero dei casi è diQìcile decidere a quale forma riferirla. Vendo ha 

 riconosciuto ciò quando egli dice (1902, p. 77): « Nullameno essa 

 induce alla supposizione non irragionevole, che in natura possa darsi 

 un ibrido fra Clieilosporum frondescens q Cheìlosp. planiusculum-». Lo 

 stipite, che per la sua grande estensione e per la sua grossezza po- 

 trebbe costituire una differenza essenziale fra queste due forme (spe- 

 cie per K. Vendo), varia molto e talvolta direbbesi scambiato, passato 

 cioè dalla prima alla seconda delle forme stesse. Noi consideriamo 

 ciò come un vero carattere degno di fiducia. Gli articoli apicali e 

 gì' ispessimenti assottigliamenti dei loro margini esterni non costi- 

 tuiscono sempre una parte dominante sicuramente; l'approssimazione 

 non approssimazione delle articolazioni sembra poco soddisfacente 

 come carattere. Noi riteniamo che le due forme si possono separare 

 sino ad un certo grado, ma non in modo soddisfacente. 



(*) Queste indicazioni sono di Setch.-Gardn., Alg. N. W. America, pp. 

 362, 363- 



