— 59 — 



Herold) ill dem stadtbekannten Auznge (hellgrüne Biberjacke 

 und eben solche durch einen Lederrienien nni die Hütten ge- 

 schnallte Hosen) auf dem Erdboden. Er suchte ein Wanzeuei, das 

 ihm zu Boden gefallen und das er eifrigst bemüht war, so schnell als 

 möglich wieder unter die Loupe zu bringen, damit die Beobachtung 

 der stets fortschreitenden Umbildung keine Unterbrechung erleide. 



Herold arbeitete an seinem, im Jahre 1816 begonnenen 

 und im Jahr 1847 beendeten Prachtwerk, »Ueber die Entwicke- 

 lung der Insekten,« dessen Publication jedoch der treue gründ- 

 liche Forscher, trotz vieler persönlicher Geldopfer, nicht erlangen 

 konnte. Erst durch die Bemühungen des Herrn l'rofessor Ger- 

 staecker wurde im Jahr 1876 (also fast 40 Jahre nach Been- 

 digung des Werkes und 14 Jahre nach Herolds Tod) Herolds 

 »Entwickelung der Insekten« auf Kosten der Berliner Akademie ver- 

 öffentlicht. Gerstaecker sagt von diesem Werk: 



»Es ist ein Muster von Treue und Gewissenhaftigkeit der Be- 

 obachtung. Die Schwerfälligkeit und die Breite der Darstellung tritt 

 jedoch vor der Menge des Wissens- und Beobachtungswertheu zurück.« 



Herold arbeitete nur mit der Loupe und war geschwo- 

 rener Feind des Mikroskops. Er konnte in Aufregung gerathen, 

 wenn man nur ein Wort zu Gunsten des letzteren sagte. Kam 

 ich dann nun wieder in das anatomische Institut zu unserem treu- 

 lichen Anatomen Bünger, so handelte es sich nur um makro- 

 skopische Anatomie, das Mikroskop aber kam nur selten zum 

 Vorschein. Wenn uns aber Bünger irgend ein Gewebe, oder 

 die Blutkörperchen zeigen wollte, dann ging es uns wie dem 

 Dichter K o b e 1 1 auf der Gemsjagd : 



»Do war's drunne' 

 So schwarz, wie in e' tiefe' Brunne' 

 ün links un rechts war nix als Luft.« 



Wie es damals in Deutschland überhaupt mit dem Mikroskop 

 aussah, das kann uns Hildebrands Anatomie 1833, bearbeitet 

 von E. H. Weber, deutlich machen. In diesem zu jener Zeit 

 klassischen Werke, findet man Copien mikroskopischer Gegen- 

 stände, welche fast ausschliesslich den Werken der Ausländer, 

 Holländer, Engländer, Franzosen und Italiener entstammen. 



War auch Deutschland im Anfertigen technischer Mittel 

 hinter unsern Nachbarn zurückgeblieben, so entwickelte sich doch 

 die Technik bald, und zwar in überraschendster Weise. 



