— 69 — 



Ran|)o für die Puppe und diese wieder l'iir den Öuliinetterlini«; zu 

 somenV Strelit nielit dfi- oine Zustiuul (hihin den andern l'olüen- 

 den zu erlialteu V Isjt da kein bewn.sl loses ötrebeii? kein Ziel V 

 und involvirt Darwins Aupassung kein Strelien? kein Ziel? Und 

 ist es mit dein Uanzen den sinnlich walirnelinibareu Gegenständen, 

 welche wir Natur nennen, nicht ebenso? Ist sie nicht auch ein 

 gros.ser Orgauisnuis und zwar zur Erhaltung des Ganzen und der 

 einzelnen Theile? 



Ich finde es begreiflich, dass Manche der Anwesenden mit 

 diesen meinen Ansichten nicht übereinstimmen. Temperament, 

 Constitution, Erziehung, Lebenserfahrungen, Beruf, Vertiefungen 

 nach dieser oder jener Richtung, bestimmen unsere Anschauungen 

 sehr oft. Namentlich kommt dieses in der Naturwissenschaft 

 vor, die mit ihrer mächtigen Ausbreitung immer mehr Theilung 

 der Arbeit verlangt, und wir daher die Natur nur immer stückweise 

 kennen lernen. Der Mikroskopiker, nur gewöhnt das Kleine zu beob- 

 achten, verliert seinen Blick für das Grosse, umgekehrt ist es mit 

 dem Makroskopiker, mit dem Künstler. Der mit der organischen 

 Natur sich abgebende, bekommt andere Anschauungen als der 

 Chemiker, Physiker, Mathematiker. Dem Naturforscher wird es 

 schwer zu begreifen wie der orthodoxe Theologe au die Schöpfungs- 

 geschichte des Moses glauben kann, während jener uns Irreligio- 

 sität, Unglauben etc. vorwirft. Aber w\t,s würde gar Haeckel, der 

 moderne Moses sagen? Doch lassen wir den Mann. — 



Kehren wir jedoch zum Eingang unseres Vortrags, zu unserer 

 Gesellschaft zurück. 



Ich habe erwähnt, dass wir schon vor den 30er Jahren der 

 Naturphilosophie, welche freilich, den neueren Bestrebungen gegen- 

 über indem sie nicht so frivol und auraassend unter das grosse, der 

 Beurtheiluug unfähige Publikum trat, ein Kinderspiel war, mit 

 Begeisterung anhingen. 



Doch nicht so leicht, und nur vom Glück begünstigt gelaug 

 es uns, viel getäuscht, ihren verführerischen Schlingen uns voll- 

 ständig zu entziehen, und den correkten Weg der exakten For- 

 schung zu erreichen, und festzuhalten und zu behaupten. — Es 

 versteht sich nun von selbst, dass nur in dieser Richtung die 

 Vorträge meines verstorbenen Collegen Fresenius, sowie die 

 meinigen, sowohl in makroskopischer als mikroskopischer Hin- 

 sicht, wie uns unsere zahlreichen Schüler bezeugen werden, von 



