— 2(il — 



Cevithinni Sandbevgeri Dosli. 



2 Stücke. Die im märkischen Uupelthou vorkommeuden 

 Exemplare halte ich, wie v. Koeiieu, mit den Casseler für 

 identisch, ob beide nun mit C. Sandhergeri Desh. übereinstimmen, 

 kann ich nicht entscheiden. Dagegen sind die in Waldböckelheim 

 vorkommenden Stücke, welche v. Koenen hierher rechnet, sicher 

 eine andere Art; von einer Eintheilung der Spiralen zu je dreien 

 ist bei ihnen nichts zu bemerken. 



Cei^ithiuni Kiinthi y. Koen. 



Ausser Exemplaren, welche mit v. Koenen 's Beschreibung 

 und Abbildung vollkommen übereinstimmen, habe ich auch Stücke 

 gesammelt mit 4 und 5 Spiralen. 



Bei einem von den letzteren sind die Windungen auf ihrem 

 obersten Theil frei von Spiralrippeu, 2 Stücke sind aber gleich- 

 massig mit Spiralen bedeckt und machen durchaus den Eindruck 

 von Bruchstücken einer Turritella. Man könnte um so eher 

 geneigt sein, sie als TiirriteUa turris Bast, zu bestimmen, als 

 V. Koenen diese Art aus dem Mitteloligocän von Stettin und 

 Söllingen anführt. Der üebergänge, namentlich eines Stückes 

 von Freieuwalde, wegen muss mau die beiden Bruchstücke jedoch 

 zu C. Kuntlti stellen. 



Scalaria rtidis Phil. 



4 Exemplare. ^„-"—-^u^ 



Beeten permistus Beyr. j^^-a.'^m -.'Vr-^ 



3 Stücke. 



Leda pygniaea Münst. 



1 schlecht erhaltenes Exemplar. 



Neaera clara Beyr. 



1 Exemplar. 



Von Buckow kann ich noch anführen : 



3Iangelia Boemeri Phil. 5^;. {Tleurotoma Behmi v. Koenen). 



1 Stück. 



Von dieser Art besitze ich von Joachimsthal 15 Exemplare, 

 unter welchen einige sich befinden, welche zu Plcurofoma Behmi 



% .4©^«^ 



