— 109 — 



welches obigen Oedanken, der auch von Baer, Goethe und 

 anderen angedeutet wurde, mit einem Schlage als zutreffend, 

 ja als ein Naturgesetz kennzeichnete. Es wird da der Nach- 

 weis gefiihrt, daß die Embryonen und Larven der 

 höheren Krebse vom Ei an bis zum fertigen Tier 

 eigentlich alle Form en wa ndl ungen, die der ganze 

 Stamm im Laufe der Jahrtausende durchgemacht 

 hat, — wie in einem Spiegel reflektiert — wiederholen. 

 Die niederen Krebsformen bleiben auf Stufen stehen, die die 

 höheren nur vorübergehend duichlaufen. Fritz ]\liiller stellte 

 das durch Haeckel später zur Geltung gebrachte „bio- 

 genetische Grundgesetz" auf: 



„Die Entwicklungsgeschichte des Individuums 

 ist eine kurze Wiederholung der Entwicklungs- 

 geschichte der Art." 



Hier ist uns also ein Mittel an die Hand gegeben, auf den 

 Gang der Stammesentwicklung zu schließen. Freilich ist diese 

 Urkunde der Stammesentwicklung verstümmelt und oft schwer 

 zu entziffern. Aber es ist uns verständlicher, warum bei der 

 Entstehung eines Tieres aus dem Ei so merkwürdige Umwege 

 eingeschlagen werden. Welcher Bildhauer würde wohl aus 

 einem Thon, den er zu einer Statue formen will, erst drei 

 Platten walzen, aus denen er hernach seine Formen darstellt? 

 Und doch ist dies so bei allen mehrzelligen Tieren, indem im 

 Ei zuerst sich drei Zellschichten — die Keimblätter — anlegen. 

 Wir Alteren erinnern uns noch des Erstaunens, als in einer 

 epochemachenden Schrift von dem großen Kowalevsky (1871) 

 der Nachweis geführt wurde, daß auch bei den niederen Tieren 

 die von Caspar Fr iedr. Wolff schon im vorigen Jahrhundert 

 gefundenen drei Keimblätter auftreten, die im Lichte des bio- 

 genetischen Grundgesetzes nunmehr als uraltes, von den Vorfahren 

 überkommenes Erbstück erscheinen. 



Cuvier mußte die Versteinerungen lebender Wesen, die 

 wir aus der Erde Schoß hervorholen, als die Reste ungeheurer 

 Weltkatastrophen betrachten; im Lichte der neuen Lehre er- 

 scheinen sie uns als die notwendigen Voraussetzungen für die 

 Kontinuität des Lebendigen. Freilich können wir nicht erwarten, 

 alle Lücken im Stammbaum durch paläontologische Funde aus- 

 füllen zu können, denn die Bedingungen für Versteinerungs- 



