— 90 — 



Aussicht stellte. Es sollte nicht zur Probe kommen, ob es der 

 Kunst eines seiner Schüler geliugen würde, ihm das Augenlicht 

 wieder zu geben; ein rascher Tod nach kurzer Krankheit hat ihn 

 am 3. Februar 1885 dahingerafft. Au seinem Grabe ist der Khige 

 um seinen Verlust bereits Ausdruck gegeben worden, wir wieder- 

 holen sie hier in der Überzeugung, daü sein Name mit dem 

 Bestehen unserer Gesellschaft unlöslich verbunden ist! 



Eben da wir diese Worte der Erinnerung an Lucae in Druck 

 gebeu, kommt uns durch die Güte des Verfassers, Geh. -Rats Prof. 

 Dr. R. Virchow, ein Abdruck des Nachrufs zu, w^elchen dieser 

 in der Sitzung der Berliner Gesellschaft f. iVnthropologie etc. vom 

 21. Febr. 1885 gesprochen hat (Verhandl. der Berl. Ges. etc., 

 S. 54). Gewis werden die Leser des Jahresberichts gern die 

 Würdigung vernehmen, welche ein so kompetenter Richter den 

 Verdiensten Lucaes hat angedeiheu lassen. Virchow sagt: 



»Seit dem Anfang der fünfziger Jahre hat er in einer langen 

 Reihe mühsamer und scharfsinniger Detailuntersuchungen, welche 

 sowohl den Menschen, als die Säugetiere, physiologische und 

 pathologische Verhältnisse betrafen, die Lehre von der Ent- 

 wickelung des Schädels auf strengen Grundlagen aufzubauen ver- 

 sucht. Jede wesentliche Wendung in der Kraniologie veranlaßte 

 ihn zu neuen Arbeiten und sein Eingreifen hat nicht wenig dazu 

 beigetragen, streitige Methoden der Untersuchung oder Erklärung 

 zur Entscheidung zu bringen. Eine Menge von Einzelverhältnissen 

 sind durch ihn geklärt worden. Was Lucae aber besonders aus- 

 zeichnete, war die Richtung auf die Ergrüudung des gesetzmäßigen 

 Geschehens und auf den inneren Zusammenhang der formbildendeu 

 Prozesse, eine Richtung, die unter dem verwirrenden und ver- 

 flachenden Gedränge der Einzelfälle nur zu oft zurückgedrängt 

 wird, die aber immer wieder von Neuem hervortritt und die 

 glücklicherweise in der deutschen Wissenschaft stets geachtet 

 geblieben ist.« 



