— 226 — 



Nicht 7AitreflFencl ist dies für Bad Weilbach, da sich von hier bis Mos- 

 bach die Sedimente — oberpliocäueu und unterpleistocänen *) — 

 ziemlich unmittelbar einander gefolgt sind. Hier haben also wohl nur 

 während der Obermiocänzeit die Ablacrerungen eine Unterbrechuno" 

 erfahren. Auch mit Einschluß der Eppelsheimer Sande fehlen uns 

 nämlich im ganzen Gebiet des Mainzerbeckens Schichten, die als ober- 

 miocäne charakterisirt wären uud sich als solche ansprechen ließen. 

 Auch die Früchteschicht, resp. Braunkohlenschicht hat nicht 

 horizontalen Verlauf — im Klärbecken ist ihre Ordinate 88 — 80, 

 in Höchst 83, in Rauuheim 84. 



5. Dnß sich der Flörsheim-Niederräder-See auch weiter nörd- 

 lich über das rechte Ufer des Mains hinaus ausgedehnt hat, dafür 

 sind bisher zwei Thatsachen bekannt; es sind dies die Bohrungen 

 in Griesheim und Nied, welche die Pliocänsande zu Tage förderten, 

 so daß das liegende Miocän in Nied 40 m unter Terrain, in Gries- 

 heim in 28 m unter Terrain noch nicht erreicht wurde. 



Dagegen möchte man wohl auch mit Recht glauben,, daß 

 jener See vom Main aus nach Norden nicht weit reichte, wenn 

 man nach der Aualogie der Grindbruuuenquellen (siehe p. 191 — 199) 

 und der Schichten, aus denen sie aufsteigen, den Faulbrunnen im 

 Nieder Wald aus dem Corbiculathon aufsteigend hält. 



6. Die geringste Mächtigkeit hat dieser Saud-Thon-Schichten- 

 komplex natürlich an seineu Ufern, also bei Bad Weilbach ca. 6 m 

 und am Forsthaus im Bohrloch a ca. 15 m. Im Bohrloch c ist da- 

 gegen seine Mächtigkeit mindestens 44 m, im Bohrloch Nied ca. 33 m. 

 Die ünterkante dieser Sande und Thone wurde aber auch hier 

 nicht erreicht. 



Hoffen wir, dass bei Fortsetzung der Bohrungen diese Frage 

 uud noch andere, die wir p. 209 augedeutet haben, ihre Beant- 

 wortung finden. 



Wohl nur scheinbar ist dieser Schichtkomplex durch den 

 Aufschluß in der Kelsterbacher Schleusenkammer-Baugrube, wo 

 die Sohle 25 m unter Teraiu, in 88 m über NN noch im Diluv 

 steckt — unterbrochen, da an den meisten Lokalitäten die Oberkante 

 der pliocänen Sande in tieferem Niveau als in Ordinate 88 liegt. 



*) Da in Mosbach zwischen pliocänom und sog. Mosbacher Sand' Tauiuis- 

 schotter liegt, so wird letzterer als Unterpleistocän zu gelten haben, nachdem 

 Sandberger (Pal. 27. Bd. p. 93) die letzteren Sande als niittelpleistocän 

 orientiert hat. 



> 



i 



