— 241 — 



lies Basalts, wie auch der Horizont ihres Liegenden nicht, wie 

 beabsichtigt, festgestellt werden konnte. 



Es bedarf kaum der Bemerkung , daß die Thatsache eines 

 beträchtlichen Verwurfes nicht bloß in der tieferen Lage des 

 Basaltes liegt, welches Ver- /-,</. 7. 

 hältuis man sich etwa ?f£fi/_ 



wie in beistehender Figur 

 denken könnte, welche 

 aber auch eine andere 



Auffassung zuließe, son- "^ H^^rb. flton 

 dem vor allem in dem _ 

 Niveau einerseits des 



Pliocänsandes im Bohrloch und anderseits des 

 östlich vom Louisa basalt gelegenen, untermio- 

 cänen Kalkes und Mergels am Sachsenhäuser Berge. 

 Diese letzteren erreichen dort 475' = 149 m üb. N. N. 

 während die Unterkante des Pliocäns hier westlich des Basalts 

 in 73,47 m üb. N. N. liegt — eine Höhendifferenz von unge- 

 fähr 75,5 m. 



Da mehrere der Basaltergüsse in nächster Umgegend, nämlicli 

 diejenigen au der Louisa, am Pol, am Affenstein, bei Eckenheim und 

 in Bockenheim als zur Corbiculazeit geschehen erwiesen sind, und 

 allem nach die übrigen mit diesen in Zusammenhang stehen, so 

 könnte allerdings der Basalt im Bohrloch a auch diesen geo- 

 logischen Horizont darstellen. 



Wo jenes tertiäre Ufer des Kelsterbacher Mains hier, gerade 

 von der Stelle an, wo der Tertiärkalk aufhört und der Basalt in 

 der Umgegend der Louisa auftritt, hingekommen ist, ist somit 

 klar. Es ist in die Tiefe gesunken mit allen während 

 seiner Senkung auf ihm abgelagerten Sedimenten. 



Hier hebt zweifellos die Versenkung im Osten an , welche 

 uns so auffällig bei Flörsheim im Westen vorliegt, wo jüngstes 

 Tertiär in der Schleusenkammer Raun heim (siehe 

 Bericht 1885, Pliocänschichten im Untermainthal) bloß gelegt 

 war, ältestes Tertiär aber in gleichem oder sogar 

 einige Meter höheren Niveau in einer Entfernung 

 von kaum 1 km in den großen Thougrubeu unter- 

 halb Flörsheim offen zu Tage steht. 



16 



