95 

 llowe non ha fritto della pianta tetrasporica di questa specie quel 

 COSI completo confronto che si richiedeva. Nelle nostre specie delle 

 coste del Pacifico il carattere dei nemateci assiste grandemente 

 nella identificazione. Egli sembra, tuttavia, perfettamente sicuro nel 

 considerare le nostre piante come affatto distinte dalla F. Sefferf 

 della Baia di California. 



Le giovani e tetrasporiche piante di entrambe le F. laciniata e 

 F. Gardneri sono larghe, sottili, lucide o cupamente colorate come 

 le vecchie piante cistocarpiche. Le piante tetrasporiche di F. Frveana 

 sono per lo più assai giovani e ad esse eguali le attempatene, non 

 perfettamente vecchie. Esse sembrano nell'abito e carattere di spes- 

 sore la F. (?) ììiollis, descritta sopra un giovane e sterile esemplare 

 da Howe. La giovane pianta di F. laciniata pure somiglia nell' abito 

 e caratteri alla F. (r) mollis. Questa, insino a che non abbia rag- 

 giunto le forme adulte, sarebbe impossibile il determinarla definiti- 

 vamente ed esattamente quale una reale F. mollis. Se dovesse ac- 

 cadere che in F. (?) mollis debbasi riconoscere una delle tre specie 

 delle coste degli Stati Uniti, ciò non sarebbe inverosimile, poiché 

 parecchie delle specie di La Paz descritte da Howe sono pure state 

 trovate sopra le nostre coste di Southern California, il che può pro- 

 vare essere una pianta giovane di F. laciniata, la cui località tipica 

 è S. Barbara, California, anziché la prima una delle altre due le 

 quali, così come la prima, vennero trovate nelle acque fredde di 

 Puget Sound ('). Nello spessore e nella struttura della fronda, la 

 giovane pianta di F. laciniata si accorda esattamente con la descri- 

 zione di F. (?) tnollis ; la giovane pianta di F. Fryeana differisce uni- 

 camente per le più distinte anticlinali file del corticc. Nella struttura 

 ■e abito, le giovani piante di F. (Tar<i//^/7 sono decisamente differenti 

 dalla F. {?) mollis. 



(') Se la chiusa di questo periodo può ingenerare dei dubbi (in causa della 

 cattiva traduzione) sul concetto dell' A., ecco le sue precise parole : « That it ma}- 

 prove to be a young plant of F. laciniata, whose type locality is S. Barbara, 

 California, rather than either one of the other two, which, thus far at least, bave 

 been found only in the colder waters of Puget Sound». In conclusione, tenuto 

 conto anche di quanto segue, finché F. (?) mollis non si conosce che nello stato 

 suo giovanile, in essa non si potrebbe che ravvisare la forma giovanile dì F. 

 laciniata e di F. Fryeana. 



