106 



la sezione risulta grossamente fusiforme, dorsiventrale, con una delle 

 estremità attenuato-allungata rotondata all'apice, l'altra accorciato- 

 cuneiforme. Midollo abbondante di cellule fibriformi e rettilinee, lon- 

 gitudinali, più densamente accostate nella linea centrale, un po' lasse 

 e leggermente flessuose quelle sui fianchi le quali nel lato esterno 

 si fanno sottili e diagonali, scomponendosi poscia in piccolissime 

 cellule tonde sulle quali si basano da un lato le brevi file verticali 

 moniliformi per cellule minutissime oblunghe componenti lo strato 

 corticale, mentre nel lato opposto (corrispondente alla pagina supe- 

 riore) lo strato corticale va sempre più ispessendosi fino a raggiun- 

 gere la sua massima densità nel corpo del fuso. Da tale fatto si de- 

 duce che il midollo non ha alcuna parte nella produzione della costa 

 la quale devesi più specialmente al localizzato ispessimento del cortice 

 della pagina superiore, minimo essendo quello corrispondente nella 

 pagina inferiore, hi una sommità la sezione è strettamente lineare. 

 Midollo ialino composto di cellule tonde, elittiche, oblunghe, gran- 

 dette, mediocri e piccole, disposte senza un ordine apparente, mi- 

 nime alla base dello strato corticale, che anche in quest'estrema 

 parte rivela un rimasuglio di dorsiventralità. 



a. Epymenia ohiusa (Grev.) Kùtz. Gap. de B. Esperance. Debeauf. 



GENERE D'INCERTA SEDE. 

 Genere ERYTHRYMENIA Schmitz in sched. 



Ciò che abbiamo visto per Gigartina insignis Schmitz ms., si ri- 

 pete per Erythrytnenia obovata Schmitz in sched. Ma se nel primo 

 caso potevamo appagarci, in quanto non vi era alcun dubbio sul 

 genere, non cosi può dirsi del caso presente in cui trattasi di un 

 genere nuovo creato, assai probabilmente, sopra un esemplare in- 

 completo in fatto di fruttificazioni, come quello da me osservato. In 

 tali condizioni, nei primi del 1914, mi rivolsi all'amico Hariot spe- 

 dendogli l'esemplare perchè ne facesse il confronto con altri even- 

 tualmente posseduti dal Museo di Parigi. Con la data del 2 marzo 

 dell'anno stesso mi pervenne la seguente risposta : - Per ciò che 

 concerne Erythrymenia ho chiesto al Reinbold, che fu in relazioni 

 frequenti con lo Schmitz, il suo parere, ed ecco quanto egli mi dice: 



