— 176 — 



sagt Kowalewsky in der oben angeführten Abhandlung S. 55 : 

 » In comparing the large astragali of the didactjle Diplopus with 

 the smaller ones of Hyopotamus we find very few differences indeed ; 

 but it may be mentioned that the proximal pulley of the two-toed 

 form is relatively a little higher and enters more deeply into the 

 distal end of the tibia, which may be due to the greater narrowness 

 of the reduced foot, requiring a more close articulation with the tibia.« 



Ein Maass über das Verhältniss der Länge XY der proximalen 

 Rolle des astragalus zu deren Ausbuchtung ML bei Hyopotamus 

 und Diplopus gibt Kowalewsky leider nicht an, so dass mit Be- 

 stimmtheit nach dem astragalus nicht zu entscheiden ist, ob der- 

 selbe dem einen oder anderen Genus angehört. Die aus den 

 Abbildungen entnommenen Maassverhältnisse, die ich in folgender 

 Tabelle mit Fragezeichen notirt habe, sprechen mehr für Hyopo- 

 tamus^ bei welchem ungefähr das Verhältniss 1 : 5 zu bestehen 

 scheint. Dasselbe Verhältniss ist beim Seckbacher astragalus 

 1:6 (8:47). 



Ich gebe hier die am Seckbacher astragalus und am Sprung- 

 bein eines ziemlich ausgewachsenen Hausschweiups genommeneu 

 Maasse und füge zum Vergleiche diejenigen von Hyopotatnns und 

 Diplopus^ welche Kowalewsky in obiger Abhandlung S. 56 auf- 

 führt, bei. {S. nehenstrlienäe Tabelle.) 



Hiernach ist die Art, welcher der Seckbacher astragalus ange- 

 hört, eine wesentlich grössere als die von Kowalewsky beschriebenen 

 Hyopotamus- und Diplopus- kxie.n\ seine Maasse sind sogar meist 

 doppelt so gross als diejenigen bei den verschiedenen Hyopotamus- 

 arten. Dies sowohl wie das Vorhandensein eines auffallend stark 

 hervortretenden Knotens auf der Fibularseite im Verhältniss zu 

 dem, was die Abbildungen Kowalewsky's zeigen, lässt es kaum 

 zweifelhaft erscheinen, dass das Seckbacher Thier einer anderen 

 Art angehört, als eines der schon beschriebenen, die übrigens fast 

 ausschliesslich nur auf Zähne und Kieferstücke hin aufgestellt sind. 



Die Hyopotamiden, zu denen auch Anthracothcrium^ Chocro- 

 potamtis etc. gehören, überhaupt die schweinsartigen Thiere stellen 

 sich als eine Familie dar, die zur Eocän-, Oligocäu- und Miocän- 

 zeit ebenso mannigfaltig und reich entwickelt waren, wie es heute 

 die Wiederkäuer sind. 



Vom Seckbacher astragalus bleibt mir noch zu erwähnen 

 übrig, dass er dem rechten Fasse angehört, 



