— 203 — 



sind rechts von der Chaussee von Selzen nach dem Wahlheimer 

 Hof gesammelt ; nur bei Grabungen nach demselben (etwa zum 

 Zwecke eines Hausbaues) gibt es Gelegenheit ihn zu sehen. Herr 

 Greim bezweifelt, dass diese beiden Sandsteine unmittelbar über- 

 einander liegen ; er glaubte sich zu erinnern , dass gelber Thon 

 dazwischen liegt. Das Liegende dieses Sandsteines ist der Thon, 

 welcher durch das ganze Selzthal auf der Thalsohle hinzieht. 



Nach Geyler*) enthält der obere, Jockere Sandstein von 

 Selzen Blattabdrücke von : 



Cinnamomum polymorplmm AI. Br. und 



Castanea atavia Uug, ; 

 der untere, plattige solche von : 



Castanea atavia üug., 



Apocijnophylliim oder möglicherweise Ficus-kxievi. 



Quercus furcinervis Ung., 

 — Drymeja üug. und 



Betida ?. 

 Hiernach hätten wir bei Selzen zwei durch eine Zwischen- 

 schicht Aou fraglicher Mächtigkeit getrennte Saudsteinschichteu, 

 von welchen die untere auf Rupelthon aufruht. Sowohl in der 

 Groos'schen wie iu der Lepsius'schen Karte ist die Sohle des Selz- 

 thales bei Selzen als Rupelthon uotirt. Wenn nur Grabungen 

 in der Thalsohle zuuh unteren Sandstein führten , so kann wohl 

 nichts anderes als der Rupelthon das Liegende desselben sein. 



Was nun die lithologische Beschaffenheit dieser Sandsteine 

 betrifft, so fällt auf, dass — ohne derselben übrigens ein grösseres 



•) R. Ludwig hat dieselben Blattreste von Selzen zusammen mit den 

 fossilen Pflanzen aus der mittleren Etage der Wetterau-Rheinischen Tertiär- 

 formation in den Palaeontographica, Bd. V, beschrieben, und zwar als: 

 Fopulus nmtahiUs. 



— lancifolia, 



— Greiinaua, 

 Quercus Heeri, 



— cuspidata, 



— fagifoUa, 

 Ulmus phirhiervia und 

 Rham)ius Decheni 



bestimmt. Man sieht, wie zweckmässig es war, dass Lepsius die Bestim- 

 mungen Ludwigs über die Blattabdrücke des Herrn Greim nicht in sein 

 Mainzerbeckeu aufgenommen hat. 



