— 251 — 



Da iu dem grossen vou mir dnrchgeseheuen Material aus der 

 Schleuseukammer von Niederrad nur die iu Fig. 3 bis 11 iucl. 

 dargestellten und ihnen ähnliche Reste sich bisher vorfanden, also 

 keine Schluudknochen selbst, noch weniger solche in Verbindung 

 mit den Schlundzähueu, so scheint es mir kaum zweifelhaft, dass 

 eben diese Reste in verschiedener Eutwickelung befindliche Milch- 

 zähncheu oder, wie sich v. Siebold entsprechender ausdrückt, 

 Z ah US ch erben sind, die also mit dem Schluudknochen uoch 

 nicht iu fester Verbindung standen; so ist denn auch thatsächlich 

 keine oder kaum eine Usurfläche au diesen Zahnkronen zu beob- 

 achten. 



Dass wir nur Zahuscherbeu haben, ist übrigens auch daraus zu 

 schliessen, dass alle diese Zähnchen (höchstens mit Ausnahme vou 

 Fig. 11 und 12), völlig mit Schmelz überzogen sind. Dames bemerkt 

 zwar diesbezüglich, dass die Eraailschicht, welche die Krone um- 

 hüllt, uiclit auf diese allein beschränkt ist, sondern auch uoch 

 mehr oder weniger tief, ja bei jüugereu Zähnen häufig bis zur 

 Basis der Wurzel au dieser herabreicht, wodurch die Grenze zwischen 

 den beiden Theileu des Zahnes undeutlicher wird ; dasselbe zeige 

 sich auch bei allen fossileu Stücken, an welchen noch Reste der 

 Wurzel erhalten waren ; immerhin könne man aber dieselben doch 

 gut unterscheiden, da die darunterliegende Substanz iu beideu 

 Theileu eine verschiedene ist — Dentin hier, Kuocheusubstauz da — 

 (Zcitschr. d. d. geol. Ges. 1883 S. G59). Wenn dem so ist, d. h. wenn 

 alle Zähuchen nur Zahuscherbeu sind, so kann es sich also hier 

 nicht um durch Gebrauch, Abnutzung veranlasste Formverschiedeu- 

 heiten handeln; die Form Verschiedenheiten können somit nur von 

 der Verschiedenheit des Thieres und den Gestaltsunterschieden, 

 die bei ein und derselben Art vorkommen^ herrühren. 



Bezüglich der Bestimmung des Genus, wozu die Schlund- 

 kuocheu mit ihren Zähneu befähigen, ist uun aber besonders auch 

 die Gestalt des Schluudknochens, dann die Anordnung der Zähue, 

 ob in einer oder in zwei Reihen, endlich die Zahl derselben — in 

 der inneren und in der äusseren Reihe — zu wissen nöthig. Für 

 all' das stehen uus nun hier gar keiue Anhaltspunkte zur Ver- 

 fügung. 



Es bleibt also einzig nur die Gestalt der Zähne, welche 

 mit einiger Wahrscheinlichkeit die Bestimmung des Genus erlauben 

 sollte, sofern sie dem receuten Genus zugewiesen werden, dem 



