— 252 — 



sie in dieser Beziehung am ähnlichsten sind. Hecke 1 hat in 

 seinem diesbezüglich Grund legenden Werke — Abjlnlduugen und 

 Beschreibungen der Fische Syriens, nebst einer neuen Klassifikation 

 und Charakteristik sämmtlicher Gattungen der Cyprinen — - in 

 pag. 11 — 19 eine Systematik dieser Zähne gegebeu, hat für die 

 einzelnen Formkategorien mehrfache Beispiele beschrieben und 

 abgebildet und schliesslich alle ihm bekannten Genera in dieser 

 nach der Gestalt der Zähne gegebenen Systematik aufgeführt. 



So kann es nicht zweifelhaft sein, dass die in den Thon der 

 Schleusenkammer eingeschwemmten miuimen Zähnchen den denies 

 uuchmto-subcomci oder H a k e n z ä h n e n ohne K a u f 1 ä c h e n 

 zugehören und zwar speciell den denies rapiatorii oder Fang- 

 zähnen; es ist dies unter seinen dreizehn Unterabtheilungen 

 die zwölfte; dieselbe umfasst zehn Genera. 



Nun ist aber die Gestalt der Schlundzähne durchaus nicht 

 am selben Schlundkuochen dieselbe, so dass es leichter ist, zu kou- 

 statiren, welche Stellung der betreffende Zahn hat, sobald man das 

 Genus kennt, als das Genus zu bestimmen, d. h. Zähne im selben 

 Gebiss sind oft untereinander verschiedener als einzelne Zähne im 

 Gebiss verschiedener Genera. Innerhalb gewisser Grenzen hat selbst- 

 verständlich die Grösse der Zähne auch keinen Werth für die 

 Bestimmung, da die Zähne eben mit dem Fisch bei jedem Wechsel 

 grösser werden. Da nun aber die Maasse aller der fraglichen 

 Zähne sehr geringe sind, so können wir gewiss nur an Gattungen 

 resp. Arten denken, die klein waren, deren Grösse etwa die von 

 Alhurnus lucidus, Sqiialnis leiiciscvs erreichten. Bei diesen stimmen 

 nun aber auch die Zahn for men mit den vorliegenden fossilen 

 Zähnchen am nächsten überein. 



So scheint es mir das wahrscheinlichste, dass alle in Taf. III 

 Fig. 3 — 10 abgebildeten Zähne derselben Art angehörten; ob Fig. 11 

 und 12 auch hie7,u zu stellen sind, ist mir zweifelhaft; der letztere 

 Zahn stammt übrigens auch ]ncht aus der Schleusenkammer. 



Albtirnus niioccienicus nov. sp. 



In Fig. 3 — 10 sind Zähnchen abgebildet, deren Grösse und 

 allgemeine Form ziemlich dieselbe ist, wenn auch die einen eine 

 gekerbte Raudbilduug haben, welche den anderen mehr oder 

 weniger fehlt. Beim Vergleich mit Alhurnus lucidus ergibt sich, 

 dass wohl 



