— 266 — 



mit P. retusa ist aber trotzdem, dass mir Origiualexemplare der- 

 selben nicht zu Gebote stehen, mit Sicherheit anzunehmen. 



Die Art war bis jetzt nur aus den Hydrobieuschichteu des 

 Mainzer Bekens bekannt gewesen. Sie unterscheidet sich von der 

 in der Gesammtform ähnlichen P. quadrigranata (A. Braun) leicht 

 durch ihre regelmässigen Anwachsrippcheu, durch das Fehlen 

 jeder Spur eines Antiperistomalwulstes und durch den Mangel 

 der Zähne auf Spindel und Gaumen. 



Von lebenden Formeu nennt Sand berger mit Recht die 

 im Jura und in den Alpen vorkommende Pupilla cupa Jan als 

 nächste existierende Verwandte; aber das Auftreten eines Riug- 

 wnlstes vor der Mündung und das Vorkommen eines Gaumen- 

 zähncliens bei der lebenden, der ausgebreitete Mundsaum bei der 

 fossilen Species sind doch zu auffällige Verschiedenheiten, als 

 dass man beide direkt zusammeustelleu dürfte. Im Uebrigen ist 

 die Art aber eine sichere Pupilla und keine Isthmia. 



8. Pupillae quadrigfanata (A. Br.) var. eumeces m. 



AI. Braun, Verh. u. d. Natiuf. Vers. Maiuz 1842 p. 119 (Pupa).— Sand- 

 berger, Land- u. Süssw. Concb. d. Vorwelt p. 395, Taf. 23, Fig. 9 (typ.)- 



Char. Testa multo minor, gracilior, pro altitudine minus 

 lata, aufr. solum 6, ultimus aute aperturam sub media parte 

 lougitudinaliter impressus, irapressioue callum anteperistomalem 

 parum distinctum, evauescentem decussaute. — Alt. 2\ — 2^/5, 

 diam. l^/i — 1",'5 mm. 



Wurde in mehr als einem Dutzend guter Stücke ausge- 

 waschen. 



Verglichen mit Hochheimer Originalen der typischen Form 

 ist die vorliegende Varietät sehr merklich kleiner und schlanker, 

 aber die Zahl, Gestalt und Stellung der Mundzähne ist voll- 

 kommen dieselbe. Wesentlich abweichend scheint mir nur die 

 Form des schwächer eutwicl^elten Ringwulstes auf dem Nacken 

 zu sein, der hier von der hinter ihm liegenden Längsdepressiou 

 durchquert wird, während diese Furche beim Typus an dem 

 Ringwulst scharf abschneidet. Ein specifischer Charakter dürfte 

 das aber wohl kaum sein. Wenn Sandberg er von dem Typus 

 sagt, dass die beiden Schluudzähne bei vielen Individuen fehlten, 

 so kann ich ihm darin nur in soweit Recht geben, als das obere 

 dieser beiden Zähnchen in ganz einzelnen Fällen obliteriert. Bei 



