(Lettera 2/) 



Genova, 12. VI. 871 



Hmìco Capissimo 



I^e SONO grato per le sue comunicazioni, perchè meditando 

 ì' acquisto di alcuni nuovi articoli per i miei niicroscopii, mi 

 serviranno di regola, per non spendere malamente i miei 

 quattrini come già tante volte mi è accaduto. 



Per es. io aveva incaricato il Loe se Iter di provvedermi un 

 ìiiicroscopio di Hartnack con im obb. n. IO. e fortunatamente 

 avendomi risposto il Loescher che V Hartnack, il quale si trova 

 presentemente a Postdam, non poteva appagar ini, così cambio 

 direzione. 



Ora sarei tentato di preludere un n. (S correa, ed immers. 

 di Nachet, un System JiJó'^ di Belthle, od il n. 11. di Bénèche. 

 Sono molto decantati dal Dippel gli obbiettivi di questi due 

 ultimi fabbricatori, pure ho il presentimento che poco su, poco 

 giti saranno della portata di quelli che già conosco. 



Del Gimdlach ho i ìuimeri I. III. V. e due VII. uno a 

 glicerina, V altro ad acqua ma senza correzione. Il n. V di 

 cui mi servo continuanwnte e quasi esclusivamente, è un ec- 

 cellente obbiettivo che supera il VII. immers. di Nachet e V lj8 

 inch. di Smith and Beck. Col V. di Gimdlach si vedono le strie 

 di Synedra fulgens, non dico del Pleurosigma che oggimai è 

 diventato un Test relativamente facile. Ma i due n. VII. di 

 Gimdlach ììou sono, perfetti e non valgono certamente i denari 

 che mi sono costati. 



A tutti gli obbiettivi che io possiedo, sovrasta il System F 

 di Zeiss di Jena!! Con questo senza immersioni e correzioni 

 vedo chiarissinuìmente le strie di Synedra fui gens e Nitzschia 

 sigmoidea. 



lo mi era diretto ad alcuni micrografi Inglesi, perchè mi 

 comperassero, a loro scelta, od il 1112" di Ross, od uno dei 

 famosi obbiettivi di Poivell e Lealand, e gli stessi mi consi- 

 gliarono di non imbarazzarmi di cjuesta roba, e mi manda- 



