98 



Bachmann 



1. D. Serlularia Ehr. 



I bis var. alpìnum Imh. 

 i.ler var. thyrsoìdeiun Chocl. 



2. D. divergcns Imh. 



3. D. cijlindrìcum Imh. 



4. 7). angulahim (Seligo) Lcmm. 



4. /5'/.f var. curvalum Lcmm. 



5. D. slipilatum Stein. 



5. bis var. laciislris Chod. 

 ò. D. bavariciim Imh. 

 7. Z). elùiigatiim Imh. 



7. Z»/.? var. iindiilaiìim Lemm. 



8. iX peliolaliun Duj. 



9. £). B II et s ehm Imh. 



10. D. sociale Ehr. 



Malgrado T apparente differenza nel numero, la quantità delle 

 specie ben conosciute è presso a poco uguale in tutti e tre gli autori. 



Quando si consideri che il D. Btielschlii Imh. già posto in dub- 

 bio dal Lemmermann e dal Bachmann fu riconosciuto dalla figura 

 forse appartenere al genere alfine Hyalobryoji dal Brunnthaler e che 

 il D. petiolatmn Duj. è citato dal Bachmann con la diagnosi dello 

 stesso DujARDiN affermando l'autore non averlo mai potuto ricono- 

 scere de visti, si vedrà che: il Brunnthaler tiene valide 8 specie, 

 il Lemmermann 7, ed il Bachmann 7 perchè egli mette in dubbio (ed 

 in questo si accorda con il Brunnthaler) la bontà specifica del Di- 

 nobryon sociale Ehr. Quantunque il numero corrisponda, si può ve- 

 dere a colpo d'occhio come i limiti delle specie non siano per nulla 

 affatto concordanti nei tre autori. 



Con il mezzo del confronto iconografico, con la conoscenza di gran 

 paite delle forme descritte - eccezion fatta per le specie ultime del 

 Lemmermann della Nuova Zelanda e per la specie marina del Schuett - 

 cercheremo ora di prendere il meglio dei tre ordinamenti procurando 

 di farne risultare uno, che, fino alla scoperta di molte altre nuove 

 specie che possano inspirare criteri differenti, ci sembra potrà essere 

 suQiicicntemcnte naturale. Prendendo intanto a forma tipo il D. Ser- 

 tiiìaria, le altre specie si potranno far derivare in questo modo: 



