28 , 



l'identificazione della specie. Ignoro se dei prinrii stadi del suo svi- 

 luppo siasi occupato l'uno o l'altro dei sopra citati autori. 



11 suo organo di fissazione al substrato lapideo non presenta 

 il carattere del callo basilare vero e proprio, come viene comune- 

 mente inteso; di un corpo, cioè, ben definito nel suo ambito di- 

 scoide, subtondo o cuneiforme, carnoso o tenace, di più o meno 

 notevole spessore, elaborante nel suo interno una o più speciali cel- 

 lule frondipare. Nel caso attuale le spore disseminative germogliando 

 producono sulle pietre uno strato gelatinoso che rimane sempre tale 

 in tutto il suo decorso, giallorino, sempre dello stesso uniforme spes- 

 sore di un min. circa, a contorno indefinito, in quanto può esten- 

 dersi sopra uno spazio di cui non posso precisare i limiti, ma certo 

 molto superiore, direbbesi, al bisogno di una vegetazione normale. 

 Infatti, nei miei esemplari il numero delle frondi in diverso grado 

 di sviluppo, per quanto numeroso (più di 20 in un caso), non oc- 

 cupa che una parte ben limitata e centrale dello strato basale la cui 

 estensione continua tuttavia a propagarsi fino a coprire una ben più 

 vasta superficie del substrato lapideo che, trattandosi di scheggie di 

 piccolo volume, ne viene quasi completamente avvolto. Questo fatto 

 lascerebbe suporre una preparazione ambientale per le future gene- 

 razioni destinate a svolgersi più tardi, forsanco nell'anno seguente a 

 quello delle frondi già esistenti. 



Lo strato-matrice gelatinoso, anche a grande distanza dall'area 

 occupata dalle frondi, è infatti la sede di un protonem.a composto di 

 fili ultra esigui, cortissimi, semplici, minutissimamente articolati, ia- 

 lini, strettamente affiancati, della cui evoluzione ulteriore, fino cioè 

 alla formazione delle frondicine, rimetto ad altri 1" occuparsene, a ciò 

 occorrendo un ben più ricco materiale nelle condizioni relative a 

 ciascuno dei mesi dell'anno. 



Siccome i miei esemplari sono sterili anche nelle frondi più evo- 

 lute (aventi cioè l'altezza di 3 cm.), non so dire se ciò provenga in 

 dipendenza del loro stato forse ancor troppo giovane, o se l'indicata 

 statura sia compatibile con la dizione di frons mediocris che trovo 

 riportata in Syll. Alg. Ad ogni modo m'assale il sospetto che una 

 tale sterilità in una pianta ordinariamente assai policarpa abbia re- 

 lazione con la straordinarietà della natura e conformazione del callo 

 basilare, quale venne sopra descritto, e con la razionalmente suppo- 



