48 



7o3. Gigartina Burmanni (Mert.) J. Ag. Sp. II, p. 276. 



J. Ag. Epicr. p. 204; Grun. Alg. der Reise S. M. Freg. Novara, 

 p. 71; Sphaerococctis Burmanni Ag. Sp. p. 272, Syst. p. 224; Sarco- 

 thalia Burmanni Kuetz. Sp. p. 789, Tab. Phyc. XIX, tab. 64; Fucus 

 Burmanni Mert. mscr. (non Iridaea fissa Suhr Beitr. pag. 2 (i836) 

 p. 24, fig. 26}. 



Sorcoli decombenti qua e là ramosissimi, rami piuttosto eretti 

 più o meno allungati cilindracei, i giovani spatolati, i più adulti lan- 

 ceolati dicotomi o pennatamente suddivisi, i tetrasporangiferi piani 

 crassi a margini leggermente incrassati, involuti, i carposporiferi ru- 

 gosi nel disco, rughe e margini superiormente densissimamente pa- 

 pilliferi, papille recanti i cistocarpi singoli o plurimi mutici. 



Hab. il Capo di B. S. (Pappe) ; non la stessa al capo Horn 

 (Suhr). 



Frondi congiunte in un cespo, inferiormente cilindrette ramose 

 e intricate, altre a rami decombenti e radicanti, altre in frondi emi 

 nenti fuori del cespo radicale evolventesi separatamente. Queste ul- 

 time sono lunghe da 6 a i5 cm., piuttosto erette, inferiormente ci- 

 lindriche o leggermente compresse, cuneato-dilatate, piane ma in 

 causa dei margini involuti subcanalicolate, dicotome fastigiate, a seg- 

 menti sublineari o più larghi, palmatifìde a segmenti cuneati, talora 

 piuttosto pennatamente divise. Segmenti larghi da 2 fino a 22 mill.. 

 i supremi a base più larga appena attenuata o a base un po^ più 

 stretta, tutti acuminati in un apice ottusetto. Colore di un violaceo 

 porporino o spesso tendente al livido. Sostanza gelatinoso-cartilagi- 

 nea. Nonostante la fronda più suddivisa, questa specie sembra do- 

 versi collocare presso Gigartina stiriata. 



Sopra 64 specie di Gigartina descritte nella Sylloge Algarum, 

 solo di 14 si fa menzione di un apparecchio radicale, e ciò non per 

 colpa della pregevole opera di G. B. De Toni, ma in parte per trascu- 

 ranza degli autori che ne trattarono e dei dilettanti o incaricati che 

 le raccolsero, ma soprattutto ciò è dovuto al fatto che le piante re- 

 lative abbandonano con facilità la matrice, restando in posto la parte 

 a questa aderente. Il fenomeno nella gran parte dei casi devesi at- 

 tribuire alla non ancora esaurita facoltà di riproduzioni della parte 

 stessa la quale si libera unicamente delle frondi più evolute, che, 

 ridotte così allo stato natante, possono pur tuttavia continuare la 



