50 



S., e le altre sono della Nuova Zelanda. Meno la insfguis, tutte le 

 altre sono a me ignote. 



È facilmente intendibile che le prolificazioni sulle quali J. Agardh 

 basa la propria Tribù non sono già quelle provocate da lesioni do- 

 vute a cause estranee, e nemmeno quelle naturali dovute alle ulte- 

 riori vegetazioni cui il genere è prono; ma bensì ha voluto egli al- 

 ludere all'entrata in vegetazione delle papille marginali rimaste ste- 

 rili, le quali possono così assumere 1' aspetto di fogliole o anche di 

 rami. Se cosi è, come credo, il numero delle prolificanti deve forse 

 essere maggiore di quello esposto. Per citare un esempio non lon- 

 tano, basti solo quello della Gigartina airo-purpurea J. Ag. 



La proposta di J. Agardh sembra stabilire un opportuno punto 

 di partenza verso la ricerca delle aQinità intercedenti fra il gruppo 

 delle indicate specie di Gigartina, senonchè, nello stato attuale delle 

 nostre cognizioni, si comprende come non possediamo ancora tutti 

 gli elementi necessari al collegamento di un ciclo di evoluzioni così 

 evidentemente concatenantisi da risolvere la questione sul posto che 

 compete alla Gig. insignis nella tribù delle Prolificantes quale si pre- 

 senta ne' suoi confini attuali. A ciò dev'essersi adoperato J. Agardh, 

 ma il silenzio suo al riguardo ha fatto sì che neppure lo Schmitz e 

 la sig.a Barton vengono a conclusioni positive. La proposta di J, Ag. 

 è posteriore alla morte dello Schmitz, ma benché conosciuta dalla 

 Barton questa non se ne valse, a quanto io sappia, per trattare in 

 uno studio analitico e sintetico tutte le piante formanti l'indicato 

 gruppo, e ciò ben si comprende dopo che lo stesso autore della tribù 

 ebbe a rinunciarvi. Una di lei affermazione è però degna di men- 

 zione: e cioè che in una pianta Beckeriana del The Kowie, da lei 

 avuta dallo Schmitz, ebbe a riconoscere la forma tetrasporica della 

 pianta di Port .Mfred raccolta dallo Slavin e denominata da J. Ag. 

 come Gig. pistillata var. pedinata. Ora se gli esemplari che il Becker 

 mandò allo Schmitz sotto il nome di Iridaea {Mastocarpus) insignis 

 Endl. et Dies., sono eguali ai cinque esemplari a me trasmessi dallo 

 stesso Dott. Becker sotto l'indicato nome e raccolti nella stessa re- 

 gione (del che non ho motivo di dubitare), bisognerebbe concludere 

 che la Gig. insignis Schmitz ms., oltre che del Capo di B. S,, è pro- 

 pria altresì della Nuova Olanda, nel che se havvi un motivo di stu- 

 pefazione è quello unicamente che, dopo lo Slavin, altri pure non 



