— CIX — 



War einmal das große luteresse überraschend, das von Fiscli- 

 züchteru, Auglern, Naturforschern und Naturliebhabern an der 

 Beantwortung der Frage genommen wurde, so war auch be- 

 sonders überraschend und erfreulich der Umstand, daß nur 

 relativ wenige ganz unbrauchbare Zuschriften einliefen, daß viel- 

 mehr die Mehrzahl der Korrespondenten gut und einwurfsfrei 

 zu beobachten und zu berichten wußte. 



Wir kennen das Gehirn der Knochenfische bereits ziemlich 

 genau. Die Sinnesuerven münden da alle nur in ihre primären 

 Endstätten, ganz die gleichen, in welche sie auch bei den 

 höheren Tieren reichen. Von diesen Endstätten führt aber nicht 

 die feinste Bahn zu irgend etwas, das einer Hirnrinde ähnlich 

 wäre. Die Rinde fehlt ganz. Diese Tiere sind also auf das 

 Arbeiten mit den primären Endstätten angewiesen. 



Wenn wir nun ermitteln wollen, was dieser Apparat etwa 

 leisten kann, so müssen wir zunächst feststellen, welche Sinnes- 

 eindrücke von der Außenwelt her überhaupt von Fischen rezipiert 

 werden können. Sehen diese Tiere, hören sie, fühlen sie, be- 

 sitzen sie etwa Sinuesqualitäten, welche anderen Tieren fehlen? 



Auf eine Rezeption von Reizen kann nur aus den Be- 

 wegungen, welche auf sie erfolgen, geschlossen werden. 

 Dabei kann zunächst völlig außer Betracht bleiben, wieweit 

 solche Reize perzipiert, d. h. wahrgenommen werden. Bekannt- 

 lich nimmt auch der Mensch, der doch mit einem feinen Wahr- 

 nehmungsvermögen ausgestattet ist, vielfach Reize auf, die er 

 nicht wahrnimmt, wenn seine Aufmerksamkeit nicht speziell, 

 darauf gerichtet ist; ja, er vermag gar nicht alle von ihm 

 rezipierten Reize zu erkennen. 



Gewisse nur anscheinend seelische Erscheinungen müssen 

 bei der Untersuchung von der Betrachtung ausgeschlossen 

 werden, weil es sich dabei nie um Lernen handelt, vielmehr 

 im Bau des Körpers begründete Eigenschaften vorliegen. Es 

 giebt nämlich eine ganze Reihe von Erscheinungen in der Tier- 

 und Pflanzenwelt, welche beiden völlig geraeinsam sind und 

 jedenfalls ohne Mitwirkung irgend eines nervösen Apparates 

 zustande kommen. Nicht nur die Pflanze wendet sich dem 

 Lichte zu oder von ihm ab; auch bei den Tieren kommen 

 die Erscheinungen des Phototropismus, wie man dies Verhalten 

 nennt, ganz ebenso zur Beobachtung, selbst bei Tieren, welche 



