— CXLIII — 



iu der Ascendenz, Geistesstörung, Idiotie, Taubstummheit in den 

 Seitenlinien des Verbrecherstammbaums. Bekannt ist die be- 

 sondere Neigung der Verbrecher zu psychischer Erkrankung. 



Man muß also Lombroso beistimmen in der Behauptung, 

 daß sich die Mehrzahl der Gewohnheitsverbrecher durch körper- 

 liche und psychische Merkmale von dem gesunden und moralischen 

 Menschen unterscheide. Nur gravitieren diese Merkmale nicht 

 nach der Richtung des Atavismus, sondern nach der Richtung 

 der körperlichen und geistigen Degeneration. 



Wenn wir vom naturwissenschaftlichen Standpunkt aus 

 den Verbrecher beurteilen wollen, müssen wir von dem Satze 

 ausgehen, daß der freie Wille des Menschen nur eine Selbst- 

 täuschung des Menschen ist. Die unendlich vielfachen, ver- 

 schlungenen und ineinandergreifenden Einflüsse, welche bewirken, 

 daß eine That in bestimmter Form und zu bestimmter Zeit zur 

 Ausführung kommt, täuschen uns die Meinung einer freien 

 Willensbethätigung vor, weil wir ihren Zusammenhang nicht zu 

 übersehen vermögen. Bei dem Verbrecher nun finden sich unter 

 diesen Einflüssen sicherlich viele, die in seiner defekten Anlage 

 den Grund haben. Mit einer solchen Auffassung ist der Begriff 

 der Sühne gegenüber einer verbrecherischen That unvereinbar. 

 Die Menschheit muß sich aber das Recht nehmen, Leben, Eigen- 

 tum und Ehre der Mitmenschen zu schützen. Unser heutiges 

 Strafrecht und unser heutiger Strafvollzug erfüllt diesen Zweck 

 nur in ungenügender Weise. Ein Verbrecher muß nach Ab- 

 büßung seiner Strafe entlassen werden, wenn auch mit Bestimmt- 

 heit vorauszusehen ist, daß er schon am nächsten Tage ein 

 neues Verbrechen verüben wird. Hier kann nur die Erkennung 

 einer Freiheitsentziehung auf unbestimmte Zeit Abhilfe schaffen, 

 eine Freiheitsentziehung, die davon abhängig gemacht wird, daß 

 eine wirkliche Änderung im psychischen Zustand des Verbrechers 

 eingetreten ist. Darin finden wir uns in Übereinstimmung 

 mit einer einflußreichen kriminalistischen Schule, die aus der 

 Statistik der Rückfälligkeit der Verbrecher zu denselben Forde- 

 rungen gekommen ist, wie die Betrachtung des Verbrechers vom 

 anthropologischen und psychologischen Standpunkt. 



In der kurzen Debatte macht Herr Professor Dr. E dinger 

 darauf aufmerksam, daß auch das Milieu eine bedeutende Rolle 

 spiele, und erzählt einen iu seiner Praxis vorgekommenen Fall 



