— 29 — 



ADdomen auftürmt, verklebt, daß nur einige Linien hie und da 

 ihr Vorhandensein verraten. Durch Natronlauge läßt sich der 

 Kitt leicht entfernen und dann treten die in Quincunx stehenden 

 Blättchen der Nymphen- resp. Larvenhäute hübsch zu Tage 

 (Taf. IV, Fig. 2). 



Die Rostralhaare der Nymphe sind federförmig, die Intra- 

 mellarhaare (oder Pseudostigma-Organe?) sind stäbchenförmig 

 und einander sehr nahe gerückt. 



Das dritte Glied des ersten Beinpaares trägt in einer ähn- 

 lichen Hülse, wie die an der Seite des Abdomens befindlichen, 

 ein, wie mir scheint, federförmiges Blättchen, das sich von denen 

 des Kürperumfanges durch Behaarung am Rande unterscheidet. 

 Ich habe trotz meines vorzüglichen Untersuchungsmaterials nicht 

 zu einem ganz klaren Bilde des Blättchens gelangen können. 

 Es scheint sehr zart zu sein ; bald war es abgebrochen, bald 

 zusammengefaltet oder dem Beine angedrückt, immer aber durch 

 anklebende Staubteilchen schlecht erkennbar gemacht. 



Ich will hier hinzufügen, daß ich an einer Nymphe einen 

 fast unglaublichen Grad von Lebenszähigkeit zu konstatieren 

 Gelegenheit hatte. Ich setzte das Tier eines Morgens in Formol 

 1 : lU; als ich es am nächsten Tage für das Mikroskop prä- 

 parieren wollte, lebte es noch; ich färbte es mit Methylenblau 

 und schloß es dann in Arsen-Glycerin ein ; am andern Morgen 

 strampelte es noch lebhaft mit den Beinen. Nicolet hat Ver- 

 suche mit Oribatiden angestellt, wie lange sie den Abschluß 

 von der Luft durch Eintauchen in Oel vertragen ; er beobachtete 

 in maximo 9^2 Stunden. 



Die Imago (Taf. Ill Fig. 4) ist eben so lang wie die Nymphe 

 des dritten Stadiums, bis 0,64 mm und bis 0,44 mm breit; die 

 Beine messen 0,32 mm, eine Länge, die Michael nur dem vierten 

 Beinpaar seiner Form zuspricht, während er die Länge der ersten 

 drei Paare zu 24 mm angiebt, was auch auf seiner Zeichnung 

 hervortritt, die deshalb einen viel gedrungeneren Eindruck als die 

 meinige macht. Der Gesamteindruck der letzteren entspricht 

 der Natur in so fern nicht ganz, als dieselbe nach einem durch 

 Natronlauge aufgehellten mikroskopischen Präparat gemacht ist. 

 Im Interesse der Details ist das gewiß kein Fehler; um ein 

 richtiges Bild des Tieres in natura zu gewinnen, stelle man 

 sich dasselbe tiefbrauu, fast schwarz vor. 



