— 83 — 



ganze messende Anthropologie. Die Lokalität, die äußeren 

 Lebensbedingungen sind im Stande, den Körper eines Individuums 

 und eines Volkes innerhalb der physiologischen Grenzen in 

 hemmender oder beschleunigender Weise zu beeinflussen. Ein 

 und dasselbe Volk kann unter ungünstigen Umständen zu einer 

 zwerghaften Kümmerrasse verkrüppeln, wie z. B. die berühmten 

 Weddahs auf Ceylon, oder in günstigen Verhältnissen hyper- 

 trophieren wie die Südsee-Insulaner. Beidemale werden ihre 

 Körperverhältuisse so verändert, daß ihre ursprüngliche Ver- 

 wandtschaft mit dem Maßstab nicht mehr zu erkennen ist. Hier 

 kann nur die psychische Seite der Anthropologie helfend ein- 

 springen, die Linguistik und Ethnographie. 



Dies ist im Großen und Ganzen die Entwickelung des ver- 

 gleichenden Teils der physischen Anthropologie. Wir wollen 

 denselben nun verlassen und uns dem sozusagen historischen 

 Teil derselben zuwenden, welcher die Frage zu beantworten 

 sucht: Wann, wo und wie ist der Mensen ent- 

 standen? 



Über das Wann, über die Frage nach dem Alter des 

 Menschengeschlechts besitzen wir thatsächliche Unterlagen in den 

 Funden menschlicher Reste und Artefakte, die nur von Menschen- 

 hand herrühren können. Für Europa reicht der äußerste, mit 

 Sicherheit konstatierte Fund in das Diluvium und zwar in die 

 Interglacialzeit ; bis hierher ist der Mensch mit Sicherheit zu 

 verfolgen ; Alles, was darüber hinausliegt, ist nicht einwandfrei. 

 Dasselbe gilt für Afrika, wie uns Hans Meyer in seinem neuesten 

 Werk über den Kilimandjaro gezeigt hat. 



In Amerika dagegen hat man wirklich und zwar in Cali- 

 fornien menschliche Schädel und Skelettreste in unzweifelhaft 

 pliocänen, also spättertiären Schichten gefunden, gegen die 

 keine gegründeten Einwürfe erhoben werden konnten. 



Die neue Nachricht aus Australien über uralte menschliche 

 Fußspuren muß einstweilen noch als offene Frage behandelt 

 werden, da die Sandsteinplatten, auf denen sie sich befinden, 

 von den Gelehrten teils für spättertiär, teils für nachtertiär 

 gehalten werden. Immerhin zeigt der Fund ein unerwartet 

 frühes Auftreten des Menschen in Australien, das uns angesichts 

 der bekannten vorsüudfliitlichen Säugetierverhältnisse dort recht 

 viel zu denken giebt. 



6* 



