— 86 — 



lieh auch deu Organismus verändern. Darwin dagegen ver- 

 legte ihn in den Organismus selbst. Das Passendste bleibt im 

 Kampf ums Dasein Sieger, das Unzweckmäßige wird eliminiert. 

 Darwin hatte vor Lamarck für die Popularität seiner Lehre 

 einen großen Vorsprung voraus. Erstens war er der Nachfolger 

 und Erbe des letzteren ; zweitens hatte er keinen so gewaltigen 

 Gegner wie C u v i e r sich gegenüber ; drittens hatte er das Glück, 

 in dem aus dem Buche von Mal thus entlehnten Ausdruck: 

 „Kampf ums Dasein" ein Schlagwort zu finden, welches blitz- 

 gleich in den Massen zündete. Ein prägnantes Schlagwort ist 

 ein ungeheurer Vorteil; hätte Lamarck ein solches gehabt, 

 so hätte seine Lehre sicherlich bedeutend früher und allgemeiner 

 ihren Triumph gefeiert. 



Die neue Entwicklungslehre schien der Ariadnefaden zu 

 sein, welcher mit untrüglicher Sicherheit hinableiten mußte in 

 die verborgensten Tiefen der Vorwelt, welcher das Problem 

 lösen, die Frage nach dem Wie? der Entstehung des Menschen 

 beantworten konnte. 



Mau nahm dieselbe von zwei Seiten her in Augriff. Der 

 erste Weg war der synthetische, der aufbauende, von unten 

 nach oben gehende, die Descendenzlehre. Lamarck, Darwin 

 und dessen geistreicher Interpret Hacke 1 hatten die Entwick- 

 lung und Herausbildung aller Lebewesen, auch des höchsten 

 derselben, des Menschen, aus einer einzigen Urform heraus 

 kennen gelehrt. 



So kam man dazu, eine Ahnenreihe des Menschen aufzu- 

 stellen, welche sich von der niedersten Form, den Urtieren an 

 durch die wirbellosen Darmtiere, die Fische, Amphibien, Beutel- 

 tiere, Halbaffen und Affen bis hinauf zum Menschen erstreckte. 

 Eines fügte sich hübsch zum andern, eines stand auf den Schultern 

 des andern ; es fehlte nur manchmal das verbindende Zwischen- 

 glied, das berühmte „missing link." 



Die Abstammung des Menschen vom Affen ward das Feld- 

 geschrei für die ganze zweite Hälfte des eben verflossenen Jahr- 

 hunderts und zwar in meistens recht mißverstandener Weise, wie 

 das so bei Schlagwörtern für die Massen ja nicht selten zu ge- 

 schehen pflegt. 



Nachdem man so den Stammbaum des Menschen hypo- 

 thetisch aufgestellt hatte, suclite man ihn auch zu beweisen 



