— 87 — 



und natürlich ganz besonders die Thatsache, daß die Affen, und 

 zwar die anthropoiden, die unmittelbaren Voiläufer des Menschen 

 gewesen seien, daß dieser sich aus jenen entwickelt habe. 



Natürlich dachte kein Mensch, weder Darwin noch Häckel, 

 dabei an die heute noch lebenden Anthropoiden, wie Orang Utan, 

 Gorilla und Cliimpanse, — und gerade darin wurden diese Forscher 

 am meisten mißverstanden, denn diese Formen sind ja bereits 

 die höchsten und darum nicht mehr entwickelungsfähigen, sondern 

 langsam aussterbenden Triebe ihres Zweiges — sondern au irgend 

 eine hypothetische, näher an der Wurzel liegende Abteilung 

 des Hylobatiden- oder Gibbonstammes. 



Es ging nun unter den Anthropologen eine große Suche 

 los am menschlichen Körper nach pithecoiden, nach affenähnlichen, 

 an die Affen erinnernden Merkmalen. Man hatte dabei nament- 

 lich die sogenannten primitiven niederen, wilden Völker und 

 Stämme im Auge, indem man sich sagte, der Stamm, bei dem 

 die meisten affenähnlichen Merkmale sich finden, der ist der 

 physisch niedrigere, der ist das gesuchte Zwischenglied. Man 

 fand auch eine ganze Reihe von solchen Merkmalen, eigentlich 

 mehr als einem lieb war, denn man machte die merkwürdige 

 Entdeckung, daß pithecoide Merkmale sich in annähernd gleicher 

 Häufigkeit bei allen Rassen fanden, und nicht zum wenigsten 

 bei unserer eigenen europäischen weißen. Man stand vor der 

 überraschenden Thatsache, daß die geistig und kulturell am 

 tiefsten stehenden Völker darum nicht auch zugleich die physisch 

 am niedrigsten stehenden zu sein brauchen. Der so eifrig ge- 

 suchte Übergang ließ sich am lebenden Menschen nicht finden ; 

 also mußte er ausgestorben sein ; und man forschte, die Palä- 

 ontologie zu Hilfe rufend, in der Vergangenheit. Auf der Insel 

 Java fand Dr. Dubois denn auch wirklich seinen berühmten 

 Pithecanthropus erectiis, spättertiäre Knochenreste, die von 

 einigen als dem Menschen, von anderen als einem Affen 

 angehörig, von den meisten jedoch als die gesuchte Zwischen- 

 form, das leibhaftige „missing link" Darwins angesehen werden. 

 Für diese Gelehrten ist also die Kette der Abstammung ge- 

 schlossen, der Beweis erbracht. 



Der zweite Weg, der zeitlich spätere und in seinem Gang 

 dem ersten, synthetischen, geradezu entgegengesetzte, war der 

 analytische, der rückschließend von oben nach unten gehende. 



