— 144 — 



zerstückeltenKalkesbedeckt(Fig. 4). Der eine Sandkeil hatte eine 

 Breite von 2 m und eine Tiefe von 1 m unter der Oberfläche. 



Einen unregelmäßig umgrenzten Hohlraum, wie solche, 

 1 — 2 m unter der Oberfläche mit Sand gefüllt, eben beschrieben 

 wurden, beobachtete ich an der Südwand der Baugrube, aber 

 leer, frei sowohl von Sand, als von tertiärem Schutt, in einer 

 Tiefe von ca. 4,5 m unter der Oberfläche. Schmale Spalten 

 setzten sich von ihm nach innen (Süden) horizontal und schief 

 aufwärts ins Gestein fort. Diese Klüfte sind also verstopft, 

 sonst wäre die kleine Höhle wohl auch noch in dieser Tiefe 

 mit Sand gefüllt worden. 



Die Existenz eines sowohl über dem Tertiär von Bieber, 

 als auch über dem zwischen Bieber und Taunus gelegenen 



Fiff. 4. 



Wasserreservoir von Sachsenhausen ruhenden (rletschers ist nach 

 alledem mehr wie zweifelhaft — aber abgesehen von alledem 

 bedenke man, daß der Taunus von diesen ca. 20 km bezüglich 

 ca. 17 km entfernt ist, daß er nur eine Maximalhöhe (Feldberg) 

 von 188 m hat, über jene Örtlichkeiten aber nur ca. 730 m sich 

 erhebt. Und doch werden ihm bedeutende Schichtstörungen 

 zugemutet, obwohl sein Gefälle höchstens 0*',15' betragen würde, 

 wenn das Gebirge ganz von Eis bedeckt gewesen wäre. 



Nicht weniger ist ein solcher Gletscher zur Zeit der Auf- 

 schüttung der Mosbacher Sande, der sog. Hochterrasse, hier 

 ausgeschlossen, zu einer Zeit, da bei Mosbach u. a. das Hippo- 

 potamus lebte. Die palaeontologische Basis für die Annahme 

 eines Taunusgletschers — (L e p s i u s , Geologie von Deutschland I 

 p. 652—654), von welcher Herr Dr. Klemm spricht, ist auch 

 darum hinfällig, weil Arctomys marmolta L. nicht zur Fauna der 

 Mosbacher Sande gehört, sondern aus den diese überlagernden 



