135 



Multiplicatio agamica zoosporis e cellulis vegetativis immutatis 

 ortis, monosymmetricis, ciliis binis, uno longiori porrecto, altero bre- 

 viori, plerumque averso, germinantibus thallum thallo materno simi- 

 lem formantibus. Cellula? perdurantes acinetae sunt. 



Chlorosaccus fluidus (fig. 1-26). — C. coloniis saccatis, globosis 

 vel subglobosis, fluidis, pallide viridibus, usque ad 1 5 mm. latis, af- 

 fixis vel libere natantibus; cellulis ovatis, 10-1 1 » 5-8 u, acinetis ova- 

 libus, 11-13^7-10 y., membrana crassiuscula, contextu oleoso. 



Hab. foliis Sii latifolii afjìxus in lacu Kvarnsjòn ad Nacka prope 

 Stockholmiam Sueciae. 



11 Luther chiude il suo lavoro con una lunga discussione sul po- 

 sto che al nuovo genere spetta nel sistema e conclude col collocare 

 il genere Chlorosaccus accanto a Vacuolarìa Cienk. 



Haiina H. — Some Algae from the Antrim Coast. — (44-1900). 



Ricorda come raccolti lungo la località indicata nel titolo del 

 lavoro Ectocarpus brachiatus, Nitophyllum laceratimi, Bonnemaisonia 

 asparagoides, Litlophyllum calcar eum f. eunana Fool., Phyllophora Trafi- 

 la, Elachista Areschougii, Rivularia Biasolelliana, Blastophysa rhì\o- 

 pus, Phaeostroma pustulosum, Wildemania miniata, Porphyra leucosti- 

 cta, Polysiphonia divaricata, Ceramium Derbesii. 



Okamura K. — On Microcladia and Carpoblepharis. — (126- 

 1900). 



L' egregio ficologo prosegue con alacrità la illustrazione di alghe 

 critiche o rare. In questa nota tratta della Microcladia glandulosa Grev., 

 della Herpochondria Corallinae (Mart.) Falk. che ascrive al genere 

 Microcladia, del Gloiothamnion Schmil^ianum Reinh. che riferisce al 

 genere Carpoblepharis. Nella tavola annessa al lavoro sonvi figure 

 riferentisi a Microcladia borealis Rupr. (fig. 1 ), M. glandulosa Grev. (?) 

 (fig. 2-7), M. Corallinae (Mart.) Okam. (fig. 8-1 3), Carpoblepharis 

 Schmit^iana (Reinb.) Okam. (fig. 14-17), C. flaccida Kuetz. (fig. 18-20). 



Darbishire O. V. — On Actinococcus and Phyllophora. — 



(144-1899). 



È nota nelle linee generali la questione del genere Actinococcus, 

 tanto dibattuta fino dai tempi del Lyngbye il quale fin dal 181 9 nella 

 Hydrophytologia Danica scriveva: «credidi enim et etiam nunc cre- 

 do, tubercula illa nihil aliud esse quam parasiticum quid » e poi con 



