— 276 — 



liehen ist und sich überhaupt mehr gedrängt fühlt, einem 

 gegenwärtigen Übel abzuhelfen als einem künftigen vorzubeugen. 

 Diesem nach wurde die Krankenanstalt mit Schenkungen und 

 Vermächtnissen allein bedacht und das Wissenschaftliche vor- 

 beigegangen. Dieses versank immer mehr in Staub und Ver- 

 borgenheit und erkrankte an inneren und äußeren Übeln .... 

 Das Institut ist gegenwärtig so arm, daß es nicht das geringste 

 Bedürfnis aus eigenen Mitteln bestreiten kann ..." Er empfahl, 

 zur Belebung der Botanik eine Gesellschaft nach dem Vorbild 

 der Holländer und Engländer zu gründen, wünschte die Benutzung 

 des leer stehendeft Laboratoriums, die Veranstaltung'von chemisch- 

 physikalichen Vorlesungen und forderte die Administration der 

 Stiftung auf, zu überlegen, „in wiefern von dem Überfluß, dessen 

 das Hospital genießt, ein Teil zur wissenschaftlichen Anstalt 

 herüber gewendet werden könne". 



Auf die nicht ganz sachgemäße Kritik Goethes antwortete 

 in ruhiger und würdiger Weise Dr. Christian Ernst Neeff, 

 Stiftsarzt und früheres Mitglied der Administration, welcher an 

 der Spezialschule die Professur der generellen und speziellen 

 Pathologie bekleidet hatte, in einer kleinen Schrift: „Das Sencken- 

 bergische Stift'', die 1817 bei Wenner anonym erschien, in der 

 er mit Zustimmung der Administration, die schon seit langem 

 alles aufgeboten hatte, das Interesse für die wissenschaftlichen 

 Institute wachzurufen, die Bürgerschaft aufforderte, auch dem 

 medizinischen Institute ihre Teilnahme zuzuwenden. Unmittelbar 

 vor der Drucklegung erschien im zweiten Heft der „Kunstschätze" 

 1817 eine nochmalige Besprechung der Senckenbergischen Stiftung, 

 in der Goethe der Administration „Lauigkeit in der Betreibung 

 der Sachen des Stiftes vorwarf, die mit des seligen Stifters 

 Wünschen so grell absticht und uns eine traurige Prognose 

 stellt". Goethe erneuerte den Appell an die Kassen der reichen 

 Bürger Frankfurts. 



Gegen diese peinlichen und ungerechten Vorwürfe wandte 

 sich Dr. Neeff scharf in einer Vorrede, die er rasch seiner 

 Schrift hinzufügte. Er warf Goethe vor, daß er in den „Nach- 

 trägen'* nicht seine eigene Ansicht geäußert, sondern aus fremden 

 Mitteilungen geschöpft habe, und daß sein Vertrauen auf eine 

 unverantwortliche Art mißbraucht worden sei. Neeff verrät 

 uns nicht, wer Goethes Gewährsmann gewesen ist. Unter den 

 im Goethe-Archiv in Weimar aufbewahrten Briefen und Schriften 



