— 128* — 



Platzmangel geltend. Zu diesen äußeren Gründen für die Ver- 

 mehrung kamen noch „wissenschaftliche", die ebenso ein 

 x\ns tauen des Materiales bedingten. Die Systematik hat sich 

 in den letzten Jahrzehnten ungemein vertieft. Nach Linne 

 hielten wir die Tierarten für feststehende, wohl charakterisierte 

 und scharf von einander unterschiedene Einheiten. Bei dieser 

 Auffassung genügten wenige Vertreter einer Art; die übrigen 

 Exemplare wurden als Dubletten an andere Museen abgegeben 

 und auf Angabe der Fundorte legte man keinen Wert. Seit 

 Darwin und Haeckel haben wir uns die Arten aber vorzu- 

 stellen als einige wenige uns bekannte Bruchstücke eines 

 einzigen zusammenhängenden Reiches. Wenn wir alle Formen 

 kennen würden, die existieren und früher existiert haben, also 

 alle lebenden und ausgestorbenen Tiere, dann würden 

 Artgrenzen nicht vorhanden sein. Jede einzelne Form würde 

 ohne scharfe Grenze in die andere übergehen und jede Gruppe 

 einen lückenlosen, reichverzweigten Stammbaum bilden, in dem 

 natürliche scharfe Abgrenzungen nicht vorhanden sind. 



Mit dieser Erkenntnis wurde die so oft verachtete, trockene 

 Systematik zu einer tieferen stammesgeschichtlichen For- 

 schung, aus der „beschreibenden" Naturwissenschaft wurde 

 eine „erkennende". Dieses Eindringen basiert aber auf einem 

 größeren Material und macht immer wieder neues Material not- 

 wendig. Es erfordert aber auch ein sorgfältig gesammeltes 

 Material mit genauester Fundortsangabe, da manche Arten an 

 bestimmten Orten eine besondere Form oder Färbung annehmen 

 und zu „Lokal formen" werden können. Um das zu ent- 

 scheiden, sind recht viele Vertreter einer Art von möglichst 

 vielen Lokalitäten notwendig. So verlangen die Konchologen 

 von jeder Schneckenart ein ganzes Kästchen voll Exemplare 

 und die Spezialkollegen, die sich mit der Systematik der Hum- 

 meln befassen, bei denen die Variationsbreite der Art außer- 

 ordentlich groß ist, legen für jede Art einen besonderen Kasten 

 an und halten ihre Sammlung nicht für reichhaltig, wenn nicht 

 jede Art mit wenigstens hundert Exemplaren vertreten ist. Für 

 eine wissenschaftliche Vogelsammluug genügt es nicht, von jeder 

 Art Männchen und Weibchen zu besitzen, sondern diese müssen 

 ebenso wie die Jungen im Sommerkleid, Winterkleid, Hochzeits- 

 kleid und in allen Übergangsfärbungen vorhanden sein. 



