- 94 - 



der Kopf. Von beiden Supraorbitalrändern aus verlaufen nach 

 der Mitte des Nackens zu konvergierend ganz niedrige Leisten, 

 wodurch am Hinterkopf eine flache Vertiefung von der Form 

 eines nach vorn zu oifeuen V gebildet wird. Hinter dem Winkel 

 dieser beiden Leisten beginnt eine schmale und seichte, in der 

 Rückenmitte bis zur Schwanzwurzel verlaufende Längsfurche, 

 auf die Boettger [6] zuerst aufmerksam gemacht hat. Zwischen 

 den Schulterblättern vertieft sich diese Vertebralrinne etwas, 

 während sie in der Beckeugegend deutlich breiter wird. Jeder- 

 seits sind am Rumpfe zwölf oder dreizehn Kostalfurchen vor- 

 handen. Der Schwanz ist wesentlich länger als Kopf und 

 Rumpf zusammen und zwar differiert seine Länge bei verschiedenen 

 Individuen mit annähernd gleicher Kopf- und Rumpflänge sehr 

 erheblich, um etwa 10 bis 20 mm. Er ist an der Schwanz- 

 wurzel fast drehrund, nimmt aber schon im ersten Viertel seiner 

 Länge eine etwas von der Seite zusammengedrückte Form an 

 und endet spitzzulaufend. Bei einzelnen Exemplaren wird der 

 Schwanz in geringerer oder größerer Entfernung von seiner 

 Spitze plötzlich dünner, offenbar in Folge von frischen Rege- 

 nerationsvorgängen nach Verletzungen. Die unverhältnismäßig 

 große Differenz in der Länge des Schwanzes bei den verschiedenen 

 Individuen dürfte wohl auch auf Verstümmelungen zurückzu- 

 führen sein^). Die Gliedmaßen sind grazil; die vier Finger 

 und fünf Zehen ^") sind sehr zierlich, etwas abgeflacht, ohne 



^) Diese Differenz in der Schwanzlänge ist besonders auffällig an den 

 beiden Exemplaren, die v. Radde [lOJ abgebildet hat ; bei annähernd gleicher 

 Kopf- und Rumpf länge der beiden Tiere ist der Schwanz beim (^ etwa lüO, 

 beim $ nur etwa 75 mm lang. Der Schwanz des (J ist außerdem spitzzu- 

 laufend, der Schwanz des $ dagegen am Ende abgestumpft dargestellt. Es 

 handelt sich hierbei nicht etwa um Geschlechtsunterschiede — das von 

 Wag a [1] abgebildete $ hat ein ex(iuisit spitzzulaufendes Schwanzende — 

 sondern höchstwahrscheinlich um die Folgezustände von Verstümmelungen. 

 Derartige Verstümmelungen des Schwanzes scheinen beim Kaukasussalamander 

 ziemlich häutig zu sein (unter 18 Spiritusexemplaren des K. K. Natur- 

 historischen Hofmuseums in Wien befinden sich 4 Stücke mit unvoll- 

 ständigem Schwanz, unter meinen 7 lebenden Exemplaren 2 Stücke). 

 Diese Erscheinung erinnert an das Verhalten der Chioglossa lusitanica Boc, 

 bei der der Schwanz sehr leicht abbricht und bei Fluchtversuchen bisweilen 

 nach Eidechsenart reflektorisch abgeworfen wird. (J. de Bedriaga: „Die 

 Lurchfauna Europas, II. Schwanzlurche", Moskau, 1897, p. 96). 



'») Die Beschreibung und Abbildung Wag as [1] bezieht sich auf ein 

 weibliches Exemplar, das jederseits sechs Zehen hatte. Wag a ließ die Frage 



