— 225 — 



Wiirzelstück, das nur ein einziges schlafendes Auge aufweist, 

 ist befähigt, eine neue Pflanze zu entwickeln. Beim Entfernen 

 der abgenutzten Erde brechen ohnehin stets einige der äußeren 

 Wurzeln von der Krone ab und liefern willkommenes Vermehrungs- 

 material. Sie werden aufrecht in mit IMoos gefüllte Schalen 

 eingebettet und zu schnellem Austreiben ins Vermehrungsbeet 

 gestellt, nach etwa zwei Monaten aber neben den alten Pflanzen 

 placiert. Die im ersten Sommer sich bildende Wurzelkrone ist 

 nur klein ; doch ist die Pflanze schon in der zweiten Wachstums- 

 periode soweit erstarkt, daß sie zu blühen anfängt. 



Der Vorzug von Stenoglottis ist, daß uns diese liebliche 

 Erscheinung der südafrikanischen Flora gerade in der blumen- 

 ärmsten Jahreszeit mit ihren Blüten erfreut. 



Stenoglottis ßmhriata bleibt in allen Teilen kleiner; die 

 Grund- und Stengelblätter sind dunkelgrün mit braunen Flecken, 

 die dunkellila gefärbte Blüte ist jedoch mit Ausnahme der drei- 

 lappigen Lippe, die einige Flecken aufweist, einfarbig. Der 

 Blütenschaft erreicht nur eine Höhe von 20 cm. 



Viele Jahre wurde beobachtet, daß die Blüten dieser Art, 

 wahrscheinlich infolge Hineinwachsens der Pollen in die Narbe, 

 vorzeitig verblühten und dann reichlich keimfähige Samen an- 

 setzten. Auch im November vorigen Jahres waren die Blüten- 

 schäfte wieder überreichlich mit Samenkapseln versehen, eine 

 Erscheinung, die wir bei St. longifolia hier niemals beobachtet 

 haben. Daher ist St. fimhriata auch in botanischer Hinsicht 

 eine reclit interessante Orchidee; sie hat aber nur für Samm- 

 lungen einen Wert. 



Es gibt Botaniker, die St. fimhriata für die Stammform 

 von St. longifolia halten ; demnach wäre letztere nicht die eigent- 

 liche Art, sondern als eine stärker waclisende Abart der ersteren 

 anzuseilen. So z. B. schreibt Herr Dr. Schlechter in Schöneberg- 

 Berlin in der Orchis (Beilage zur Grartenflora) vom 15. Oktober 

 1911, Seite 97 : „Von den beiden Arten Stenoglottis fimhriata Lindl. 

 und ^S'^. longifolia Hook. fil. ist letztere wohl eine üppigere 

 Form der ersteren". 



Dies gab mir Veranlassung, mich in dieser Sache noch 

 einmal an Herrn Dr. Schlechter unter Beifügung von lebendem 

 Material zu wenden, und er war so liebenswürdig, mir Nach- 



15 



