— 3G0 — 



Zweifel geäußert, ob die Objekte nicht vegetabilischer Herkunft seien, ob 

 wir es einfach mit einer Tuff- oder Sinterbildung zu tun hal)en, oder ob 

 irgendein niedriger Organismus mit im Spiele ist. Schließlich hat S t e h 1 i n 

 die Gebilde als Knochen anerkannt, hält sie aber für die spongiösen Teile 

 von Langknochen, die ihre harte Rindenschicht eingebüßt haben. 



Die der vorliegenden Arbeit beigegebenen Photogramme von Dünn- 

 schliffen der umstrittenen Stücke lassen keinen Zweifel mehr an ihrer Knochen- 

 struktur aufkommen; doch bleibt die Frage unentschieden, ol) es sich um 

 Geweihfragmente oder um Reste von Langknochen handelt. K. 



Seite 199 — 238 : „Tiefen w d ii ii g e fähre A \\ s b reit u n g 

 des Oberpliozänsees in der Wetter an nnd im nnteren 

 Untermaintal bis znm Eh ein" von Prof. Dr. F. Kinkelin. 

 Mit 1 Karte, 1 Proliltafel nnd 1 Skizze im Text. Preis broschiert 

 M. 6.—. 



Eine ausgezeichnete Arbeit, in der die Ergebnisse von Beobachtungen 

 während eines vollen Menschenlebens zusammengefaßt sind. Die Kanalisation 

 des Mains und verschiedene, im Auftrag der Stadt im Westen Frankfurts 

 ausgeführte Grabungen haben Seeabsätze von bedeutender Mächtigkeit 

 freigelegt, die vom Verfasser als von oberpliozänem Alter bestimmt worden 

 sind. Sie gehören also noch der wärmeren Tertiär zeit an, die dem Eis- 

 zeitalter vorausging. Bestätigt wurde diese Altersbestimmung durch eine 

 kleine, in den Sauden des Frankfurter Klärbeckenaushubs gefundene, eigen- 

 artig zusammengesetzte Flora, mehr noch durch die einige Jahre später an 

 der gleichen Baustelle gehobenen Schätze einer außerordentlich reichen fossilen 

 Pflanzenwelt.') Eine von der Stadt ausgeführte Tief bohrung hat Kinkelin 

 ferner den Nachweis gegeben, daß auch zu dersel))en Zeit die im Frankfurter 

 Stadtgebiet freiliegenden vulkanischen Gesteine emporstiegen, daß also 

 eben vor Eintritt der diluvialen Fluten in unsere Landschaft Lavaflüsse 

 durch Sprünge der Erde sich aus deren Innern herausgedrängt hatten. 



Bohrungen, die auf die Erkenntnis der Mächtigkeit der fraglichen 

 Schichtenfolgen abzielten, waren indessen stets erfolglos geblieben, und es 

 war wohl das Erscheinen des von Kinkel in herausgegebenen Werkchens 

 „Vorgeschichte vom Untergrund und von der Lebewelt des Frankfurter Stadt- 

 gebietes usw." ^), das unserem korrespondierenden Mitglied, dem hochverdienten 

 Förderer des naturhistorischen Museums seiner V'aterstadt, Herrn Arthur 

 von Gwinner, Veranlassung gegeben hat, einen ansehnlichen Betrag für 

 die Erforschung der Frankfurter Schichtenfolge zur Verfügung zu stellen. 



Zu diesem Zweck stellte sich K i n k e 1 i n vor allem die Aufgabe, d i e 

 Maximalmächtigkeit der Absätze zu ermitteln, die westlich 

 von Frankfurt sich in dem See aus jüngster Tertiär zeit ge- 

 häuft haben. Dank dem Entgegenkommen der städtischen Baubehörden 



') Eingehend beschrieben in H. Engel h a r d t u. F. K i n k e 1 i n „Ober- 

 pliozäne Flora und Fauna des Untermaintales usw." Abhandl. d. Senckenberg. 

 Naturf. Ges. 31. Bd. 1908 S. 149 u. ^. 



^) Besprochen im 41. Bericht d. Senckenberg. Naturf. Ges. 1910 S. 158. 



