348 Krause: Vorrichtung z. Bestimmen d. Sinkgeschwindigkeit. XXVII, 3. 



handeln kann und die Felilerqnellen in allen Untersuchungen an- 

 nähernd die gleichen bleiben werden, steht seiner Benützung weiter 

 nichts im Wege. Von den Mängeln, welche in erster Linie Störungen 

 bei den Fallprozessen ergeben , verdienen zunächst solche hervor- 

 gehoben zu werden, die aus der Adhäsion der Wände des Apparates 

 resultieren. Man könnte ihnen ja wohl einigermaßen begegnen, wenn 

 man das Röhrenlumen vergrößern würde, dann stößt anderseits aber 

 das schnelle Auffinden des fallenden Objektes mit dem Präparier- 

 mikroskop wieder auf zu große Schwierigkeiten. Wie ich mich bei 

 meinen Versuchen überzeugen konnte , lassen sich die Adhäsions- 

 einflüsse ziemlich ausschalten resp. für alle Untersuchungen gleich- 

 mäßig gestalten, indem man den für den Fall bestimmten Körper 

 genau in die Mitte des Apparates einbringt. 



Nicht unwesentliche Fehlerquellen treten ferner durch Ände- 

 rungen der Wassertemperatur während des Fallens ein. Unter allen 

 Umständen muß deshalb dafür Sorge getragen werden, Temperatur- 

 Schwankungen zur Zeit der Beobachtung zu vermeiden, da sonst die 

 im Wasser entstehenden Störungen unbedingt negative Daten er- 

 geben. Den unliebsamen Wärmeschwankungen wird durch ein Auf- 

 stellen der Versuchsapparate in einem gleichmäßig temperierten, vor 

 direkter Besonnung geschütztem Zimmer vorgebeugt. 



Endlich ist es gar nicht zu vermeiden, daß dem Untersucliungs- 

 objekt beim Einbringen in die Fallröhre eine bestimmte Anfangs- 

 beschleunigung erteilt wird. Nach mehreren Experimenten und 

 einiger Übung kann diese jedoch auf ein Minimum reduziert werden 

 oder besser gesagt, so abgemessen werden, daß ihre Größe in allen 

 Fällen ungefähr die gleiche wird. Außerdem hat das Ablesen der 

 Fallzeiten nie in den oberen Skalenteilen kurz nach dem Einbringen 

 des Objektes zu erfolgen , sondern stets in einem mittleren durch 

 die Gradeinteilung bedingten Fallraum , der zweckdienlich stets der 

 nämliche bleibt. Schon mit Rücksicht auf die zunehmende Fall- 

 beschleunigung infolge der Einwirkung der Gravitation in den End- 

 phasen des Sinkens ist von einem Wechsel der Fallräume Abstand 

 zu nehmen. Achtet man darauf, die angeführten Fehlerquellen für 

 alle Bestimmungen möglichst konstaut zu erhalten, dann bieten die 

 an der Hand des Ap]»arates gewonnenen Ergebnisse interessante 

 Vergleichsmomente für bestimmte Formen bei wechselnden äußeren 

 Sinkfaktoren. 



Ich benützte den Apj)arat um Aufschluß über die Fragen zu 

 erhalten : Welchen Einfluß hat die Körperform und -große der 



